compré OPEN temprano y, honestamente, durante las primeras semanas lo traté como cualquier otro token L2 😂
gas para transacciones.
eso es todo.
sabía que hacía más que eso, pero no me había sentado realmente a desglosar lo que "más" significaba.
hice eso esta semana.
y la imagen que se fue formando fue mucho más interesante de lo que esperaba.
OPEN hace cuatro cosas genuinamente diferentes dentro del mismo ecosistema.
y cada uno crea un tipo diferente de demanda.
primero.
gas.
cada transacción en OpenLedger L2 — implementación de modelo, contribución de datos, llamada de inferencia, ejecución de contrato inteligente — cuesta OPEN.
no ETH.
ABIERTO.
así que cada interacción con el protocolo quema una pequeña cantidad.
el ecosistema no puede funcionar sin un suministro de OPEN que se esté circulando continuamente.
segunda.
recompensas de atribución.
esta es la que la mayoría de la gente no se enfoca, pero es la más interesante para mí.
cuando un punto de datos de un contribuyente influye en la salida de un modelo, recibe una parte de la tarifa de inferencia.
pagado en OPEN.
automáticamente.
en la cadena.
el protocolo ha estado haciendo esto desde el TGE.
lo que significa que cada inferencia de modelo crea una nueva demanda de OPEN desde el lado del contribuyente — personas que necesitan OPEN para participar y ganan OPEN cuando lo hacen.
tercera.
gobernanza.
no puedes votar directamente con OPEN.
primero lo conviertes a gOPEN.
uno a uno.
gOPEN es un token ERC20Votes.
soporta delegación.
cualquier dirección que tenga el umbral de propuesta de gOPEN puede enviar cambios en el protocolo.
la ventana de votación es de aproximadamente una semana.
las propuestas aprobadas pasan por un Controlador de Tiempo antes de la ejecución — un retraso deliberado para dar tiempo a la comunidad a reaccionar antes de que algo cambie realmente.
me gusta ese diseño.
el Timelock está haciendo un trabajo real.
no es cosmético.
cuarta.
staking.
Open Staking se lanzó con dos modos.
Staking bloqueado — mayores recompensas, duración fija, interés compuesto calculado continuamente.
Staking flexible — menores retornos, retira cuando quieras.
ambos disponibles en Ethereum y BSC.
y aquí está la parte que me sorprendió.
los agentes de IA pueden ser apostados.
lo que significa que un agente que se comporta mal — envía datos de baja calidad, intenta manipular el sistema de atribución — enfrenta reducción.
interés económico en el juego para máquinas, no solo para personas.
me di cuenta esta semana que OpenLedger recaudó 8 millones de dólares de Polychain Capital, HashKey Capital y Balaji Srinivasan, entre otros.
TGE liberó 215.5 millones de OPEN líquidos — 145.5M para la comunidad, 50M para liquidez, 20M para el ecosistema.
y se está ejecutando un programa de recompra de tokens: financiado por el tesoro, tokens eliminados permanentemente de circulación, cada acción divulgada en la cadena.
cuatro capas de utilidad.
cada uno creando una demanda distinta.
el gas lo quema lentamente.
la atribución la distribuye continuamente.
la gobernanza lo bloquea temporalmente.
el staking se compone con el tiempo.
la parte que realmente no puedo resolver es cuán bien estas cuatro demandas se mantienen equilibradas a medida que el ecosistema escala.
la demanda de gas escala con el uso.
la demanda de atribución escala con la calidad del modelo.
la demanda de gobernanza escala con cuánto les importa a las personas.
la demanda de staking escala con la confianza.
esas son cuatro curvas de crecimiento muy diferentes.
honestamente no sé si el diseño multi-utilidad de OPEN crea una demanda acumulativa que se refuerza a sí misma o cuatro señales de demanda separadas que se desincronizan en el momento en que una capa crece más rápido que las otras?? 🤔
