Finalmente sabemos por qué el mercado colapsó el 10 de octubre

20 Billones desaparecieron en segundos, pero nadie podía explicar por qué

Pasé semanas analizando la liquidez, datos de MM y fondos en quiebra

Aquí está lo que realmente sucedió y por qué el mercado no puede rebotar👇

❒ ¿Recuerdas el 10 de octubre?

❒ El día en que el mercado colapsó anormalmente sin ningún rebote

❒ Las liquidaciones alcanzaron casi $20B, la magnitud del movimiento parecía irreal

❒ En ese momento nadie podía explicar qué causó exactamente la caída a diferencia de ahora

❒ En ese entonces asumimos que la caída fue provocada por

1. Las decisiones arancelarias de Trump

2. Manipulaciones de Binance y presión de creadores de mercado

3. Actividad de ballenas y rotaciones de liquidez local entre segmentos

❒ Todos estos tuvieron algún impacto, pero no explicaron la magnitud o velocidad de la caída

❒ Las verdaderas razones solo se aclaran después de analizar la estructura del ciclo

❒ Todo el mercado en 2024-2025 fue respaldado por dos fuentes principales de demanda

- flujos de ETF

- empresas DAT

❒ Fueron los DAT los que compraron de manera sistemática y agresiva $BTC y se convirtieron en compradores netos formando la base de la tendencia positiva

El mecanismo DAT opera a través de un sistema de índice que amplifica su crecimiento

❒ Cuanto más grande sea la empresa, mayor será la posibilidad de entrar en índices líderes

❒ Los fondos pasivos compran automáticamente sus acciones de acuerdo con el peso del índice

❒ Esto aumenta la capitalización y desencadena el próximo ciclo de expansión de la demanda

Pero el 10 de octubre, el modelo recibió un golpe crítico de MSCI

❒ MSCI publicó un documento que cuestionaba el estatus de las empresas DAT

❒ Se planteó la cuestión de si son "empresas" o efectivamente "fondos"

❒ Este cambio de categoría no es técnico, sino un posible cambio en la lógica del mercado

❒ Si los DAT son reconocidos como fondos, no serán elegibles para inclusión en índices pasivos

❒ Los índices pasivos no incluyen estructuras con un modelo de compra autorreforzante

❒ MSCI señala directamente el bucle indeseable: un fondo crece porque el índice lo compra

❒ Esto contradice las reglas básicas de inclusión en índices y evaluación de riesgos

❒ La decisión de MSCI se anunciará el 15 de enero de 2026 y establecerá la tendencia para el año

❒ Si la decisión es negativa, las empresas DAT serán excluidas de todos los índices relevantes

❒ Los fondos pasivos estarán obligados a vender automáticamente sus acciones en grandes volúmenes

❒ Esto significaría un flujo estructural de liquidez independiente del sentimiento del mercado

❒ Este es el documento, no las noticias locales, que explica la reacción del 10 de octubre

❒ El dinero inteligente entendió los riesgos y comenzó a reducir la exposición ese mismo día

❒ La venta no fue emocional, fue una evaluación racional del riesgo futuro

❒ La cascada de liquidación siguió como consecuencia de un movimiento técnico

❒ La ausencia de un rebote parece lógica si entiendes la naturaleza del riesgo

❒ No se trata de operaciones individuales, sino de una posible eliminación de toda una clase de compradores

❒ Los DAT proporcionaron la mayor parte de los flujos de capital en este ciclo

❒ Si pierden el estatus de índice, su demanda simplemente se detendrá

❒ Si MSCI toma una decisión negativa, el mercado se preparará para ventas masivas

❒ La presión continuará hasta fin de año cuando las estructuras comiencen a reequilibrarse

❒ La magnitud de la venta podría ser la más grande desde el inicio de todo el ciclo 2024-2025

❒ Y será mecánica, impulsada por las reglas del índice, no por emociones

❒ Si la decisión es positiva, el riesgo se levantará casi instantáneamente

❒ Los DAT mantendrán el estatus de empresa y, por lo tanto, el derecho a ser parte de índices pasivos

❒ Su modelo de compra seguirá siendo válido y la demanda institucional se reanudará

❒ En este caso, el mercado recibirá una señal clara de un cambio de fase hacia el crecimiento

❒ Así que la caída del 10 de octubre es una reacción estructural al riesgo institucional

❒ El mercado reevaluó las fuentes futuras de demanda, no los precios actuales o las noticias

❒ Todo se reduce a la decisión de MSCI que definirá la arquitectura del próximo ciclo

❒ Esta decisión determinará si vemos una recuperación o una corrección adicional

#BTCRebound90kNext? #USJobsData #IPOWave #CPIWatch #ProjectCrypto

$SOL

SOL
SOL
133.5
+1.29%

$ETH

ETH
ETH
3,129.76
+0.48%