Reclamo 666

🔍 ¿Por qué el apalancamiento no importa, pero el tamaño de tu posición (orden) sí? (Sin clickbait) 🎁

👉 Mientras haces futuros, podrías haber encontrado términos como apalancamiento y tamaño de posición.

👉 La mayoría de las personas piensa que un apalancamiento más alto significa un riesgo mayor, pero lo que decide el riesgo es tu "tamaño de posición/orden".

✒️ Tomemos un ejemplo

👀 Supongamos que tienes 1000U

⚡ Y entraste en una posición con el 0.3% del capital total, es decir, 50x apalancamiento.

Entonces, tu margen inicial utilizado será de 3U y el tamaño de tu posición será de 150U
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

⚡ Y supongamos que hiciste lo mismo con 100x apalancamiento.

Abriste la posición con un tamaño de orden de 150U, entonces tu margen utilizado será de 1.5U (la mitad del margen en comparación con 50x)

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

🧑‍💻 Pero lo que permanece igual es el tamaño de la posición/orden...

👍 Si tomas un tamaño de orden mayor (un porcentaje más alto de tu capital total), tu riesgo será mucho mayor... el apalancamiento no define tu riesgo.

📈 Mi sugerencia: sugiero usar el 0.3% del capital total por operación con 50x apalancamiento para ver 0 liquidaciones en largo y en corto muy lejos de las liquidaciones...

#MarketPsychology #Leverage #OrderSize

$BTC $PIPPIN $PIEVERSE

{future}(PIEVERSEUSDT)
{future}(PIPPINUSDT)
{future}(BTCUSDT)