#Arkham publicaron un análisis que todos deberían leer si compraron #ZCash por la privacidad. Spoiler: hay mucha menos anonimidad de la que parecía.
El problema principal es que la gente simplemente no utiliza las funciones privadas.
En ZEC existen dos tipos de direcciones: direcciones z (completamente privadas, ocultan el remitente, el receptor y el monto) y direcciones t (transparentes, funcionan casi como Bitcoin). Históricamente, la abrumadora mayoría de la actividad se ha realizado a través de direcciones t.
¿Por qué? Todo es simple: los exchanges, custodios y jugadores institucionales utilizan direcciones transparentes por cuestiones de compliance — así es más fácil rendir cuentas ante los reguladores. Al final, una moneda creada para la anonimidad, en la práctica, es en muchos casos tan transparente como el cristal.
Números de Arkham:
Los analistas afirman que ya han mapeado más de la mitad de toda la actividad de la red ZCash y han vinculado alrededor de $420 mil millones de volumen a personas y organizaciones específicas. Para una 'moneda de anonimato' — suena como una sentencia.
Trampa técnica
Incluso si usas un pool privado — la vulnerabilidad permanece en las entradas y salidas. ¿Entraste monedas desde una dirección transparente? Hay rastro. ¿Las sacaste de vuelta al exchange? Hay rastro. Dentro del pool, realmente se oculta todo, excepto la comisión — pero el perímetro sigue siendo visible.
Esto no significa que ZCash sea inútil — con el uso correcto de las direcciones z, la privacidad es real. Pero la mayoría de los usuarios nunca lo han configurado correctamente, lo que permitió a Arkham desenredar casi toda la historia de la red.
#Privacy #crypto #blockchain #OnchainAnalytics
Si te interesa seguir tales análisis — suscríbete, aquí aparece regularmente lo que vale la pena saber 🔔