Hoy, al ver Bedrock 2.0, creo que lo realmente interesante no es simplemente decirles a los holders de BTC "vayan a obtener ganancias", sino intentar hacer que la forma en que se utiliza el capital de BTC sea más inteligente.

Antes, muchos usuarios de BTC estaban más acostumbrados a holdear a largo plazo, porque BTC en sí brinda la mayor sensación de seguridad. Pero al entrar en BTCFi, la pregunta se convierte en: ¿de dónde provienen las ganancias? ¿Cómo se evalúan los riesgos? ¿Vale la pena sacar los activos para participar? Si solo se trata de un alto APY para atraer usuarios, la sostenibilidad es difícil de asegurar.

El Intelligent Yield Engine que propone Bedrock, lo entiendo como un intento de lograr un mejor equilibrio entre las oportunidades de ganancias, el control de riesgos y la eficiencia del capital. Para $BR , la clave no es el furor a corto plazo, sino si Bedrock puede hacer que el Capital de Bitcoin entre en un sistema de ganancias más transparente y sostenible.

¿Qué creen ustedes que BTCFi necesita resolver en el futuro, que las ganancias no sean lo suficientemente altas o que los riesgos no sean lo suficientemente claros?

@Bedrock $BR #Bedrock