@Yield Guild Games #YGGPlay $YGG
Muchas personas aún tienen en mente el antiguo modelo de 'gremios que llevan a los jugadores a ganar dinero' cuando mencionan YGG. Sin embargo, a medida que la narrativa de los juegos Web3 evoluciona hacia la capitalización de activos, la autonomía de los jugadores y la migración de identidades entre juegos, el enfoque de YGG ha cambiado a otro sistema. Se asemeja más a una red de datos y derechos construida en torno al comportamiento de los jugadores, en lugar de una organización en el sentido tradicional.
Discutir el valor de YGG no puede seguir basándose en métricas como 'más jugadores, más activos'. El verdadero apalancamiento radica en convertir a los jugadores en unidades de productividad colaborativa, utilizando estándares de reconocimiento de comportamiento, protocolos de datos y un marco de flujo de tareas para constituir una capa de enrutamiento de tráfico entre juegos. Siempre que haya un nuevo juego que se una al ecosistema, los jugadores pueden migrar sin fricciones y contribuir de inmediato con valor. Esta capacidad en sí misma es una propiedad de infraestructura escasa.
Su sistema de tareas a menudo es simplificado por el exterior como 'hacer tareas para recibir recompensas'. En realidad, desempeña el papel de mediador de la demanda de todo el ecosistema. Los desarrolladores desean datos de comportamiento de usuarios que sean estables y predecibles, mientras que los jugadores quieren un mecanismo de retorno claro. La estructura de tareas de YGG combina ambos en una lógica de transacción ejecutable. Cada acción generada por los jugadores dentro del ecosistema es un activo medible, y la guilda actúa como un nivel de liquidación, responsable de distribuir el valor de manera precisa a los contribuyentes.
La escalabilidad de este mecanismo depende de dos cosas: una es la cantidad de jugadores, y la otra es la calidad del comportamiento de los jugadores. Las plataformas ordinarias solo pueden depender de acumular incentivos para impulsar el crecimiento, mientras que YGG ha estructurado los incentivos en un sistema con 'clasificación de comportamientos'. Cuanto más profundo sea el involucramiento, más sostenida será la contribución y mayores serán los derechos desbloqueados por los jugadores. Este enfoque eleva significativamente el peso de los jugadores reales en el sistema, en lugar de dejar que los aprovechadores decidan la dirección del ecosistema. Esta es también la razón por la que su eficiencia como punto de entrada para los jugadores es consistentemente superior al promedio de la industria.
En términos de activos, el inventario de YGG no es solo un 'tesoro de la guilda'. Es una red de activos multifuncional. Una parte se destina a la distribución de recompensas para mantener el ritmo operativo del ecosistema, otra parte participa en estrategias de valorización a largo plazo, y una parte se utiliza para incubar nuevos proyectos o guildas regionales. Esta estructura permite que se transforme de una organización puramente consumista a un híbrido con capacidad de flujo de efectivo y valorización de capital. Cuanto más se expande el ecosistema, más flexible se vuelve la asignación de recursos.
La operación regionalizada es otra de las fortalezas fundamentales de YGG. Los juegos Web3 no son un mercado único. Las preferencias, capacidades económicas y niveles de equipamiento de los jugadores varían entre regiones. Una sola regla no puede cubrir el mundo. YGG utiliza subcomunidades regionales para gobernanza por capas, permitiendo que cada mercado diseñe tareas, recompensas y estrategias operativas según las circunstancias locales. Sin embargo, todos los datos se sincronizan de vuelta al sistema principal para garantizar la consistencia de toda la red. Esta estructura es muy similar a la lógica de expansión de plataformas globales de los primeros días de Internet.
Por supuesto, cuanto más grande sea el ecosistema, mayor será la dificultad de gestión. Pueden surgir conflictos de intereses entre las subcomunidades, mala asignación de recursos o un impacto desproporcionado de ciertas áreas sobre el todo. Si el nivel de gobernanza no tiene mecanismos de transparencia, el ecosistema experimentará una caída en la eficiencia cuando haya un desbalance en los pesos. La capacidad de evolución de YGG debe depender de ajustes continuos en las reglas de peso y el modelo de contribución para mantenerse. Esto determinará si puede seguir funcionando de manera estable como una infraestructura en el futuro.
En general, YGG ya no es la organización que solía ser, donde los jugadores ganaban recompensas. Ahora es como un conjunto de infraestructura básica que conecta juegos, productos y comportamientos de los jugadores. El sistema de misiones se encarga de activar la demanda, el protocolo de datos es responsable de delinear el valor, el nivel de capital impulsa la expansión del ecosistema y la estructura de gobernanza mantiene la estabilidad a largo plazo de la red.
Convertir la red de jugadores en una capa de flujo de valor escalable es su verdadera ventaja competitiva en este momento, y también determina que aún no ha alcanzado su límite en el ecosistema de juegos Web3. Se asemeja más a una plataforma subyacente que acaba de completar su segunda iteración. Desde aquí, aún se puede desglosar en direcciones como el sistema de crédito de los jugadores, el sistema de identidad entre juegos y un modelo de activos basado en comportamientos.