Creo que un sistema DeFi maduro, lo más difícil no es mostrar lo que puede hacer, sino saber lo que no debe hacer por los usuarios.
Esta es también una nueva perspectiva que tengo sobre @Bedrock . Si Bedrock 2.0 quiere servir a BTC capital, no puede empaquetar todos los juicios como 'el sistema ya está optimizado'. Porque los usuarios de BTC no necesitan ser totalmente controlados, sino que quieren conservar el poder de decisión ante estrategias complejas.
Un buen producto debería tener una sensación de límites. Puede ayudar a los usuarios a organizar sus rutas de ganancias, puede señalar cambios de riesgo, puede reducir la barrera de entrada, pero no debería hacer que los usuarios piensen que todo está respaldado por el sistema. Especialmente cuando los activos entran en diferentes estrategias, el riesgo no puede desaparecer solo porque la interfaz sea más fluida.
Espero que Bedrock pueda dejar más claro este límite: qué es lo que el sistema se encarga, y qué necesita decidir el usuario; qué estrategias son adecuadas para una configuración a largo plazo, y cuáles son solo oportunidades temporales; cuándo las ganancias parecen buenas, pero en realidad no es apropiado seguir acumulando.
Este tipo de recordatorios puede no ser tan atractivo como un alto APY, pero se acerca más a la capacidad de un producto a largo plazo.
Miro $BR y también evalúo si puede combinarse con este límite transparente. Un token de protocolo verdaderamente valioso no solo sigue la narrativa en aumento, sino que puede integrarse en el proceso de decisión del usuario.
@Bedrock $BR #Bedrock
Esta es también una nueva perspectiva que tengo sobre @Bedrock . Si Bedrock 2.0 quiere servir a BTC capital, no puede empaquetar todos los juicios como 'el sistema ya está optimizado'. Porque los usuarios de BTC no necesitan ser totalmente controlados, sino que quieren conservar el poder de decisión ante estrategias complejas.
Un buen producto debería tener una sensación de límites. Puede ayudar a los usuarios a organizar sus rutas de ganancias, puede señalar cambios de riesgo, puede reducir la barrera de entrada, pero no debería hacer que los usuarios piensen que todo está respaldado por el sistema. Especialmente cuando los activos entran en diferentes estrategias, el riesgo no puede desaparecer solo porque la interfaz sea más fluida.
Espero que Bedrock pueda dejar más claro este límite: qué es lo que el sistema se encarga, y qué necesita decidir el usuario; qué estrategias son adecuadas para una configuración a largo plazo, y cuáles son solo oportunidades temporales; cuándo las ganancias parecen buenas, pero en realidad no es apropiado seguir acumulando.
Este tipo de recordatorios puede no ser tan atractivo como un alto APY, pero se acerca más a la capacidad de un producto a largo plazo.
Miro $BR y también evalúo si puede combinarse con este límite transparente. Un token de protocolo verdaderamente valioso no solo sigue la narrativa en aumento, sino que puede integrarse en el proceso de decisión del usuario.
@Bedrock $BR #Bedrock