He estado revisando una tarea de CreatorPad sobre Bedrock y el futuro del rendimiento descentralizado, y una cosa simplemente… se quedó conmigo.
@Bedrock $BR #Bedrock se presentó alrededor del rendimiento sostenible de BTC y la gobernanza dirigida por la comunidad. Bien, una historia decente. Pero luego miré el comportamiento real en la cadena del pool de BR/USDT que se ejecutó del 17 al 27 de junio en PancakeSwap — extendido debido a la "demanda creciente." Más de 341,000 traders, $13.2 mil millones en volumen a lo largo de cinco días. Las 50 principales billeteras promediaron $4.45 millones cada una. Eso son datos que están ahí en la cadena.
Espera — ¿quiénes están realmente participando aquí? Las 50 principales están manejando tamaños de ticket promedio de $4.45M. Eso no son agricultores de rendimiento cuidadosamente bloqueando BR para el poder de gobernanza de veBR. Ese es capital circulando a través de un mecanismo de reembolso de tarifas y Puntos Alpha. La narrativa de rendimiento descentralizado del protocolo es lo suficientemente real en diseño… pero en la práctica, la primera ola de actividad intensa se parece mucho más a la agricultura de reembolsos que a los creyentes de la reinversión a largo plazo.
El bucle de gobernanza de veBR es genuinamente interesante — bloquea BR, dirige emisiones, reinicio estacional. Entiendo por qué existe. Pero sigo preguntándome si los protocolos alguna vez cierran completamente la brecha entre quienes participan durante las campañas de incentivos y quienes realmente necesita el modelo a largo plazo.
Lo que me lleva a la pregunta honesta que no pude sacudirme después de terminar la tarea: cuando los reembolsos de tarifas se detienen y la Racha de Comercio termina, ¿se queda la multitud de 341,000 billeteras — o Bedrock descubre cómo es realmente su base de usuarios?
@Bedrock $BR #Bedrock se presentó alrededor del rendimiento sostenible de BTC y la gobernanza dirigida por la comunidad. Bien, una historia decente. Pero luego miré el comportamiento real en la cadena del pool de BR/USDT que se ejecutó del 17 al 27 de junio en PancakeSwap — extendido debido a la "demanda creciente." Más de 341,000 traders, $13.2 mil millones en volumen a lo largo de cinco días. Las 50 principales billeteras promediaron $4.45 millones cada una. Eso son datos que están ahí en la cadena.
Espera — ¿quiénes están realmente participando aquí? Las 50 principales están manejando tamaños de ticket promedio de $4.45M. Eso no son agricultores de rendimiento cuidadosamente bloqueando BR para el poder de gobernanza de veBR. Ese es capital circulando a través de un mecanismo de reembolso de tarifas y Puntos Alpha. La narrativa de rendimiento descentralizado del protocolo es lo suficientemente real en diseño… pero en la práctica, la primera ola de actividad intensa se parece mucho más a la agricultura de reembolsos que a los creyentes de la reinversión a largo plazo.
El bucle de gobernanza de veBR es genuinamente interesante — bloquea BR, dirige emisiones, reinicio estacional. Entiendo por qué existe. Pero sigo preguntándome si los protocolos alguna vez cierran completamente la brecha entre quienes participan durante las campañas de incentivos y quienes realmente necesita el modelo a largo plazo.
Lo que me lleva a la pregunta honesta que no pude sacudirme después de terminar la tarea: cuando los reembolsos de tarifas se detienen y la Racha de Comercio termina, ¿se queda la multitud de 341,000 billeteras — o Bedrock descubre cómo es realmente su base de usuarios?