Desentrañando @Bedrock los dos detalles más fáciles de pasar por alto, pero que deciden la vida a largo plazo.
Primero, hablemos del diseño no inflacionario de uniETH/uniBTC: la cantidad de monedas en la billetera nunca cambia, solo aumenta el valor de cada unidad. Comparado con los tokens rebasing que se emiten automáticamente en el mercado, es compatible con DeFi, la contabilidad y la declaración de impuestos son directas y no hay miedo a errores en los contratos. Al final, no es tan intuitivo en términos de ganancias, pero se intercambia por una ventaja de base que es universal en todo el ecosistema, elevando directamente la perspectiva.
Sin embargo, ¡no entiendo su expansión multichain!
Aptos ha visto caer su actividad diaria en un 90%, quedándose con 68,800, ¿y aún así se habla de absorber 400 millones de BTC? Las ganancias nativas de Ethereum han disminuido durante tres trimestres consecutivos, el crecimiento interno es débil, solo pueden contar historias con 19 nuevas cadenas, cada una es superficial y el dinero vuelve a fluir, pura liquidez ineficaz.
En comparación lateral, Ether.fi es estable pero rígido, Renzo es agresivo y fácil de desenganchar, Bedrock con su staking heterogéneo y el mecanismo PoSL es realmente impresionante, las ganancias a largo plazo son empinadas, la especulación es severamente penalizada y está vinculada a la gobernanza.
Pero por un lado, el diseño subyacente es brillante, y por el otro, están intentando sobrevivir con marketing cross-chain. Este enfoque contradictorio, ¿es realmente una reconstrucción o simplemente una estafa para sacar dinero?
¿Crees que Bedrock es un activo con potencial a largo plazo, o solo un esquema para aprovechar la moda?
#bedrock $BR
Primero, hablemos del diseño no inflacionario de uniETH/uniBTC: la cantidad de monedas en la billetera nunca cambia, solo aumenta el valor de cada unidad. Comparado con los tokens rebasing que se emiten automáticamente en el mercado, es compatible con DeFi, la contabilidad y la declaración de impuestos son directas y no hay miedo a errores en los contratos. Al final, no es tan intuitivo en términos de ganancias, pero se intercambia por una ventaja de base que es universal en todo el ecosistema, elevando directamente la perspectiva.
Sin embargo, ¡no entiendo su expansión multichain!
Aptos ha visto caer su actividad diaria en un 90%, quedándose con 68,800, ¿y aún así se habla de absorber 400 millones de BTC? Las ganancias nativas de Ethereum han disminuido durante tres trimestres consecutivos, el crecimiento interno es débil, solo pueden contar historias con 19 nuevas cadenas, cada una es superficial y el dinero vuelve a fluir, pura liquidez ineficaz.
En comparación lateral, Ether.fi es estable pero rígido, Renzo es agresivo y fácil de desenganchar, Bedrock con su staking heterogéneo y el mecanismo PoSL es realmente impresionante, las ganancias a largo plazo son empinadas, la especulación es severamente penalizada y está vinculada a la gobernanza.
Pero por un lado, el diseño subyacente es brillante, y por el otro, están intentando sobrevivir con marketing cross-chain. Este enfoque contradictorio, ¿es realmente una reconstrucción o simplemente una estafa para sacar dinero?
¿Crees que Bedrock es un activo con potencial a largo plazo, o solo un esquema para aprovechar la moda?
#bedrock $BR