El CEO de ConsenSys, Joe Lubin, ha comentado que Ethereum podría convertirse en un protocolo completamente basado en pruebas de conocimiento cero en un plazo de tres a cinco años, situando la ventana de transición entre 2029 y 2031, citando la prueba ZK en tiempo real que ya está activa en redes de Capa 2, incluyendo Linea y Gnosis, como evidencia de que la tecnología subyacente está lista para pasar a la capa base.
Lubin enmarcó el cambio no como una especulación, sino como la continuación lógica de una arquitectura deliberada: una fase de divergencia centrada en rollups que sembró ecosistemas L2 ahora está dando paso a lo que él describió como una fase de convergencia.
Aquí es donde las pruebas de conocimiento cero unifican la ejecución a través de toda la pila de Ethereum y eliminan la fragmentación de liquidez que ha atraído críticas persistentes de desarrolladores e investigadores por igual.
Joe Lubin predice que Ethereum podría convertirse en un protocolo completamente a prueba de ZK en 3-5 años. En una entrevista del 10 de junio, el cofundador de Ethereum dijo que las innovaciones ZK en curso fortalecerán el L1 mientras entregan composabilidad sincrónica con los L2, permitiendo ejecución atómica y unificada...
— unfolded. (@cryptounfolded) 10 de junio de 2026
Joe Lubin sobre la prueba ZK en L1: Cómo la tecnología ya vive en Linea y Gnosis se integraría en la capa base de Ethereum
Las pruebas de conocimiento cero (pruebas ZK) permiten a una parte validar cálculos a otra sin revelar datos o rehacer el trabajo. Esta tecnología potencia los rollups ZK en Ethereum, como Linea y Gnosis, que agrupan transacciones fuera de la cadena y envían pruebas compactas de validez a la cadena principal para liquidación.
Joseph Lubin afirma que esta infraestructura de prueba puede integrarse directamente en la capa base de Ethereum, permitiendo a los validadores verificar bloques utilizando pruebas ZK en lugar de reejecutar cada transacción.
La ingeniera de la Fundación Ethereum, Sophia Gold, propuso un enfoque por fases para esta integración, con el objetivo de un cliente L1 zkEVM opcional en 2024, en el que los validadores verificarían tres pruebas ZK por bloque.
Justin Drake delineó un plan de migración en tres fases, comenzando en 2026, con hasta el 10% de los validadores verificando pruebas ZK y apuntando a alrededor de 10,000 TPS en L1.
El modelo propuesto de múltiples probadores utiliza cinco sistemas de prueba independientes por bloque, requiriendo tres pruebas coincidentes para asegurar la fiabilidad.
Integrar ZK en L1 también resolvería los problemas actuales de composabilidad que afectan a los rollups, permitiendo un movimiento de activos sin problemas a través de las redes de Ethereum sin puentes, unificando así los pools de liquidez fragmentados.
FUENTE: TradingView Hoja de ruta centrada en rollups bajo escrutinio: La defensa de divergencia a convergencia de Lubin y las preguntas abiertas sobre el cronograma de 2030
Los comentarios de Lubin abordan la crítica continua de la hoja de ruta centrada en rollups. Vitalik Buterin señaló que muchos L2 se han convertido en 'shards de marca', enfrentándose a desafíos con la interoperabilidad y la experiencia del usuario. La Fundación Ethereum ahora está priorizando mejoras en la velocidad y el costo de L1 mientras utiliza L2 para características como la privacidad.
Joe Lubin defendió el enfoque de rollup, destacando la importancia de las pruebas de conocimiento cero y reconociendo la fragmentación de la liquidez como parte de la exploración.
Actualmente, hay preocupaciones sobre el cronograma de 2030 debido a obstáculos técnicos y políticos, incluidos riesgos vinculados a los sistemas de prueba actuales y problemas de centralización derivados de los requisitos de hardware.
Lograr un único probador verificado sigue siendo un desafío de investigación, con la transición del cliente ZK dependiendo de las tasas de adopción y la seguridad de testnets, factores fuera del control directo de Lubin y la Fundación.
Lo que significa un Ethereum nativo de ZK para Consensys, operadores de L2, y el panorama competitivo más amplio
La privacidad está avanzando en todo el cripto. La custodia institucional no. La prueba ZK en sí misma autoriza el gasto, creando un importante obstáculo para la custodia multisig y por umbrales. @luhelminger de @TACEO_IO sobre el desafío oculto de las blockchains que preservan la privacidad. En el escenario Breakout. pic.twitter.com/awgzGofSbe
— ETHConf (@ethconf) 9 de junio de 2026
Para Consensys y Joe Lubin, un Ethereum nativo de ZK es crucial. La empresa desarrolló Linea como un rollup ZK y ha establecido infraestructura ZK para clientes institucionales como Citi y BNY Mellon. Una transición de capa base que valide la arquitectura de Linea podría mejorar la posición y valoración de Consensys antes de su oferta pública.
Para otros operadores de L2, un L1 capaz de ZK complica las cosas. Disminuye la justificación para los rollups optimistas, y las redes que usan esta arquitectura pueden enfrentar desafíos de migración o casos de uso competitivos limitados. Lubin indicó que algunas tecnologías de Capa 2 sobrevivirán, sugiriendo una consolidación inminente.
Para los holders de ETH, la implicación clave es una capa base escalable capaz de más de 10,000 TPS sin sacrificar la descentralización, algo que la transición de prueba de participación de Ethereum buscaba pero no logró.
El liderazgo de la EF ve la integración nativa de ZK como vital para la competitividad de Ethereum frente a L1s con mayor rendimiento pero menor descentralización. La pregunta futura no es si ZK llegará a L1, sino qué cadenas se pondrán al día para 2029-2031.
El autor no posee ni tiene una posición en ningún valor discutido en el artículo. Todos los precios fueron citados en el momento de la redacción.
La publicación CEO de Consensys, Joe Lubin: Ethereum podría estar completamente basado en ZK-Prueba para 2030 apareció primero en Tokenist.