El FMI destaca los riesgos de las stablecoins, pero el debate continúa
Recientemente, el FMI publicó un informe de 56 páginas advirtiendo que las stablecoins podrían amenazar la soberanía monetaria y la estabilidad financiera. El informe promociona las CBDCs como una alternativa más segura, citando riesgos como la sustitución de moneda, posibles ventas de liquidación financiera, y la falta de controles regulatorios en la industria cripto.
Principales preocupaciones del FMI:
Las stablecoins podrían afectar el control de un país sobre su moneda y política monetaria.
El ecosistema cripto tiene el potencial de ser vulnerable a usos ilícitos, incluyendo el lavado de dinero y la financiación del terrorismo.
Esto obliga a los bancos centrales, en casos extremos, a intervenir, lo que presenta riesgos sistémicos.
Sin embargo, para los críticos y líderes de la industria, la situación es diferente:
CBO de Gate Kevin Lee: Las stablecoins pueden coexistir con las CBDCs, realizando tareas complementarias.
Por ejemplo, el cofundador de Huma.Finance, Erbil Karaman: Las stablecoins son un salvavidas para las personas que viven en economías fiat inestables, buscando dinero cuando el sistema tradicional ha fallado.
El co-CEO de Kraken, Arjun Sethi: El poder sobre el dinero se está difuminando desde las instituciones hacia sistemas abiertos en los que cualquiera puede construir.
Ricardo Salinas Pliego: Las campañas anti-cripto demuestran que los poderes financieros tradicionales temen perder el control.
El debate subraya una tensión emergente entre la innovación y la regulación. Las stablecoins proporcionan beneficios muy reales en el mundo, especialmente dentro de economías propensas a la volatilidad, mientras los gobiernos trabajan para mantener no solo la autoridad financiera sino también la estabilidad.
El debate está lejos de terminar, y a medida que las stablecoins vean una mayor adopción, ambas partes tendrán que esforzarse por un equilibrio entre innovación, inclusión y seguridad.