perspectivas de 老青蛙BNB (@oldfrog)

@Bedrock parte de los ingresos estables distribuidos a los

老青蛙BNB · 2026-06-13T08:58:59.000Z

@Bedrock parte de los ingresos estables distribuidos a los usuarios proviene de la arbitraje de precios entre CEX y DEX. Este aspecto se menciona de manera ligera en el whitepaper, pero al desglosarlo se entiende el verdadero valor. BR ha incorporado a profesionales como Selini Capital, cuyo trabajo consiste en extraer esta mina de oro invisible y distribuirla entre los poseedores de uniBTC. ¿Por qué existe una diferencia de precios entre CEX y DEX durante tanto tiempo? Los mecanismos de emparejamiento de ambos son completamente diferentes; CEX utiliza un libro de órdenes centralizado con emparejamiento en milisegundos, mientras que DEX opera con curvas AMM que ofrecen precios pasivos. Durante períodos de alta volatilidad, los precios entre ambos nunca coinciden, y las desviaciones de unos pocos puntos básicos a decenas de puntos básicos pueden ocurrir varias veces al día. Los minoristas comunes no pueden acceder a estos beneficios, ya que retirar fondos entre exchanges requiere tiempo, las transferencias en cadena deben esperar bloques, y las tarifas de Gas pueden consumir las ganancias. Los profesionales del market making son diferentes; en CEX tienen inventario de criptomonedas ya almacenado, y en DEX, tienen reservas de stablecoins. Cuando aparece la diferencia de precios, no necesitan mover realmente las criptomonedas, abren posiciones en ambas direcciones y cierran cuando la diferencia se reduce, obteniendo ganancias. $DGRAM Pensé que este espacio de arbitraje había desaparecido con la llegada de los bots MEV. Sin embargo, al investigar algunas de las principales empresas de market making, descubrí que las instituciones operan en el camino de RFQ y grandes transacciones, un flujo de órdenes que los minoristas no pueden ver. La velocidad de convergencia de precios es incluso más lenta que en el mempool de las cadenas públicas. Bedrock ha empaquetado estos ingresos en la base de uniBTC, permitiendo que los usuarios normales accedan a un flujo de efectivo de arbitraje a nivel institucional. No voy a hacer Shill sin sentido. Esta estructura tiene tres puntos críticos reales. Primero, el riesgo de contraparte en CEX, el cual sigue presente. Segundo, el riesgo de reequilibrio dinámico entre el inventario en cadena y fuera de ella. Tercero, si los market makers reducen su posición $BR , la curva de ingresos se desploma de inmediato. Bedrock actualmente tiene un TVL de 2 millones de dólares, lo que aún permite un espacio para este tipo de arbitraje, pero si se incrementa, necesitará competir por los límites de crédito en CEX. El desbloqueo de tokens y la estrategia con bots de captura siguen igual. $RIF Esta mañana revisé nuevamente el desglose de ingresos de BR de los últimos tres meses; el porcentaje de ingresos por arbitraje está alrededor del 20%, no es el plato principal, pero es bastante estable. Esperaré la próxima divulgación mensual de los market makers antes de decidir si aumentamos la posición. #bedrock