Antes pensaba que el proof of reserve era el techo de seguridad de los activos, hasta que profundicé en @Bedrock uniBTC y entendí lo absurdo que es el black box de contabilidad bajo el juego multichain.
El oficial siempre está presumiendo que uniBTC tiene un respaldo 1:1 en BTC, con verificación de reservas en tiempo real de Chainlink, pero la auditoría solo se enfoca en la red principal de Ethereum. La cantidad de uniBTC emitida, distribuida en más de una docena de cadenas públicas, y el flujo de los puentes entre cadenas, así como la posible doble contabilidad de los colaterales, no se publican ni se auditan en ningún momento. Solo se garantiza que no ha disminuido el BTC en la tesorería, sin preocuparse si hay una sobreemisión de tokens en cada cadena, un típico empaque de seguridad de divulgación selectiva.
Lo peor es el sistema de veBR y la tesorería en capas. En palabras simples, es un sistema para VIPs, cuanto más alto sea tu posición, más fuerte es tu derecho a las ganancias, dejando a los minoristas completamente marginados. La tesorería aún no se ha implementado, y tanto su lanzamiento como las ganancias son un misterio, los minoristas que bloquean BR por adelantado están apostando su dinero real en un futuro incierto, asumiendo riesgos altos al comprar en la cima.
Por supuesto, también tiene sus puntos positivos, el aislamiento de fondos y la cobertura neutral Delta son definitivamente más confiables que los perros de tierra, no se van a escapar a la primera oportunidad, pero la vulnerabilidad mortal es el cisne negro de los oráculos, en condiciones extremas es muy fácil que se produzcan liquidaciones en cadena.
Generar intereses con BTC es una tendencia, pero el alto APY siempre esconde cuchillos invisibles. Por más estable que sea el código, siempre hay que dejar un margen para el control de riesgos, el capital siempre es más importante que las ganancias.
¿Qué opinan de este juego de Bedrock, es realmente una innovación o una nueva trampa?
#bedrock $BR
El oficial siempre está presumiendo que uniBTC tiene un respaldo 1:1 en BTC, con verificación de reservas en tiempo real de Chainlink, pero la auditoría solo se enfoca en la red principal de Ethereum. La cantidad de uniBTC emitida, distribuida en más de una docena de cadenas públicas, y el flujo de los puentes entre cadenas, así como la posible doble contabilidad de los colaterales, no se publican ni se auditan en ningún momento. Solo se garantiza que no ha disminuido el BTC en la tesorería, sin preocuparse si hay una sobreemisión de tokens en cada cadena, un típico empaque de seguridad de divulgación selectiva.
Lo peor es el sistema de veBR y la tesorería en capas. En palabras simples, es un sistema para VIPs, cuanto más alto sea tu posición, más fuerte es tu derecho a las ganancias, dejando a los minoristas completamente marginados. La tesorería aún no se ha implementado, y tanto su lanzamiento como las ganancias son un misterio, los minoristas que bloquean BR por adelantado están apostando su dinero real en un futuro incierto, asumiendo riesgos altos al comprar en la cima.
Por supuesto, también tiene sus puntos positivos, el aislamiento de fondos y la cobertura neutral Delta son definitivamente más confiables que los perros de tierra, no se van a escapar a la primera oportunidad, pero la vulnerabilidad mortal es el cisne negro de los oráculos, en condiciones extremas es muy fácil que se produzcan liquidaciones en cadena.
Generar intereses con BTC es una tendencia, pero el alto APY siempre esconde cuchillos invisibles. Por más estable que sea el código, siempre hay que dejar un margen para el control de riesgos, el capital siempre es más importante que las ganancias.
¿Qué opinan de este juego de Bedrock, es realmente una innovación o una nueva trampa?
#bedrock $BR