perspectivas de Rehan_X(@CryptoNomic-View)

He notado que el mercado se ha vuelto mucho más selectivo co

Rehan_X · 2026-06-15T11:27:19.000Z

He notado que el mercado se ha vuelto mucho más selectivo con respecto a los tokens de gobernanza. Hace algunos años, asociar derechos de voto a un protocolo era suficiente para generar emoción. Hoy en día, los usuarios parecen estar haciendo una pregunta más dura: ¿realmente la gobernanza crea valor, o es solo otra capa de tokenomics? Por eso he estado mirando más de cerca el modelo de token BR de Bedrock. Por lo que he visto, Bedrock no está posicionando el BR como un activo pasivo. A través de veBR, los usuarios pueden participar en decisiones de gobernanza relacionadas con las emisiones, incentivos y dirección del ecosistema. En teoría, eso crea un vínculo más fuerte entre los participantes activos y el crecimiento a largo plazo del protocolo. Creo que la parte interesante no es el voto en sí. Es si la gobernanza puede influir en hacia dónde fluyen la liquidez y cómo se distribuyen los incentivos. Si los usuarios creen que su participación realmente moldea los resultados, el token se convierte en algo más que un instrumento especulativo. Dicho esto, todavía hay incertidumbre aquí. La mayoría de los usuarios de DeFi priorizan la conveniencia y el rendimiento sobre la gobernanza. Muchos ni siquiera votan. Esa es la realidad. Así que la verdadera pregunta no es si BR tiene utilidad en la gobernanza. Es si Bedrock puede hacer que la gobernanza sea lo suficientemente significativa como para que la gente realmente quiera usarla. Si no, incluso los modelos de token bien diseñados corren el riesgo de convertirse en ruido de fondo. @Bedrock #Bedrock $BR