🚨 Análisis de Caso| Hyperliquid sufrió un ataque intencionado de “colapso por apalancamiento”, con una pérdida de 4.9 millones de dólares
En noviembre, los atacantes planificaron un ataque preciso en el mercado POPCAT sobre el protocolo de derivados Hyperliquid.
🔍 Método del ataque:
Estrategia: Usaron 19 billeteras, con un capital de 3 millones de dólares, para establecer posiciones largas apalancadas de 5 veces entre 20 y 30 millones de dólares en la plataforma.
Manipulación: Al mismo tiempo, colocaron una gran cantidad de órdenes de compra, creando artificialmente la apariencia de una fuerte demanda para sostener el precio.
Detonación: Retiraron repentinamente todas las órdenes de compra de soporte, provocando un colapso repentino del precio de POPCAT, lo que activó liquidaciones en cadena de sus propias posiciones.
Transferencia de riesgo: Debido a la falta de profundidad en el mercado, el grupo de HLP (proveedores de liquidez) dentro del protocolo se vio obligado a asumir deudas incobrables, resultando en una pérdida total de 4.9 millones de dólares.
💡 Esencia y advertencia:
Este es un ataque típico de “modelo económico”. Los atacantes no aprovecharon vulnerabilidades en el código, sino que utilizaron maliciosamente las reglas de apalancamiento, liquidación y grupos de liquidez del protocolo, transfiriendo sistemáticamente el riesgo al protocolo y a todos los proveedores de liquidez.
