Influencia ≠ control, las historias del pasado ya no determinan el futuro
La historia de Do Kwon se escribirá en la historia de LUNC y no en el presente
Al discutir LUNC, muchas personas no pueden distinguir entre dos conceptos:
"aún en contacto": participar en la gobernanza, poseer permisos clave, influir en las decisiones;
"aún tiene influencia": su nombre, el caso, pueden influir en las emociones y la opinión pública.
La situación actual es:
La gobernanza en la cadena de LUNC, ajustes de parámetros, uso de fondos comunitarios, etc., son liderados por la comunidad;
Terraform Labs ya ha destruido su tenencia de LUNC y USTC, y los fundadores se han retirado del escenario en términos de control.
El nombre de Do Kwon, a corto plazo, seguirá apareciendo en los titulares de los medios, pero eso es solo una marca histórica, y no un control real.
Con el paso del tiempo, LUNC será evaluado más como una cadena pública liderada por la comunidad y con una marca reconfigurada, su rendimiento, bueno o malo, dependerá en última instancia de su propio ecosistema y construcción.
