El nuevo submarino nuclear de China; El 09X, que se pensaba anteriormente que no tenía vela (torre de mando), de hecho tiene una estructura de vela.
Esto cambia sustancialmente la evaluación inicial.
¿Entonces, qué es exactamente?📜
🔹SI fuera un submarino sin vela, entonces lo más probable es que sería un barco arsenal. Con menos tripulación y un perfil de misión más simple, podría tener más VLS para misiles.
🔹Pero no es sin vela, tiene una vela bastante delgada y pequeña, con un timón X inusualmente grande en la popa, todo apunta a un diseño altamente hidrodinámico para velocidad silenciosa y rápida bajo el agua.
De hecho, esta es una variante del submarino de ataque nuclear Type-095 SSN. Algunos afirman que es un SSGN, la variante de misiles de crucero.
🔹Como mencioné, la afirmación de SSGN tendría sentido SI fuera sin vela, con tripulación mínima o incluso opcionalmente tripulada. Pero dado que tiene más o menos el mismo diseño que el Type-095, este "SSGN" podría alojar como máximo 32-48 VLS, eso no es suficiente para ser un SSGN dedicado.
Sería mucho mejor hacer lo que hicieron los estadounidenses con la clase Ohio, es decir, usar nuestro submarino balístico nuclear Type-096 y convertirlo en un SSGN, que podría albergar más de 150 VLS.
🔹Sin embargo, esto no descarta por completo la hipótesis SSGN. Si es un SSGN "mini", podría ser que la marina del PLA esté optando por el camino de la guerra submarina en red distribuida. No pongas todos tus 154 misiles en una sola canasta es el tipo de pensamiento.
Es un SSGN "mini", pero sigue siendo caro.
🔹ASÍ QUE, sigo inclinándome hacia un cazador de submarinos maniobrable y de alta velocidad. Tener una estructura de vela no niega su consideración hidrodinámica.
Si es un cazador de submarinos, será el desempate cuando ni la marina china ni la marina de EE. UU. puedan establecer con seguridad la superioridad aérea en el mar.
Entonces, un cazador de submarinos dedicado como este Type-09X limpiará primero el agua de submarinos enemigos, para que otros submarinos chinos puedan seguir y cazar barcos enemigos. Ganando control del mar desde abajo.
🔹La última advertencia, esto podría ser un SSGN "mini", si es un diseño de doble casco con más componentes heredados, haciéndolo más barato de construir en masa.
$ALICE $BTW $BICO
Esto cambia sustancialmente la evaluación inicial.
¿Entonces, qué es exactamente?📜
🔹SI fuera un submarino sin vela, entonces lo más probable es que sería un barco arsenal. Con menos tripulación y un perfil de misión más simple, podría tener más VLS para misiles.
🔹Pero no es sin vela, tiene una vela bastante delgada y pequeña, con un timón X inusualmente grande en la popa, todo apunta a un diseño altamente hidrodinámico para velocidad silenciosa y rápida bajo el agua.
De hecho, esta es una variante del submarino de ataque nuclear Type-095 SSN. Algunos afirman que es un SSGN, la variante de misiles de crucero.
🔹Como mencioné, la afirmación de SSGN tendría sentido SI fuera sin vela, con tripulación mínima o incluso opcionalmente tripulada. Pero dado que tiene más o menos el mismo diseño que el Type-095, este "SSGN" podría alojar como máximo 32-48 VLS, eso no es suficiente para ser un SSGN dedicado.
Sería mucho mejor hacer lo que hicieron los estadounidenses con la clase Ohio, es decir, usar nuestro submarino balístico nuclear Type-096 y convertirlo en un SSGN, que podría albergar más de 150 VLS.
🔹Sin embargo, esto no descarta por completo la hipótesis SSGN. Si es un SSGN "mini", podría ser que la marina del PLA esté optando por el camino de la guerra submarina en red distribuida. No pongas todos tus 154 misiles en una sola canasta es el tipo de pensamiento.
Es un SSGN "mini", pero sigue siendo caro.
🔹ASÍ QUE, sigo inclinándome hacia un cazador de submarinos maniobrable y de alta velocidad. Tener una estructura de vela no niega su consideración hidrodinámica.
Si es un cazador de submarinos, será el desempate cuando ni la marina china ni la marina de EE. UU. puedan establecer con seguridad la superioridad aérea en el mar.
Entonces, un cazador de submarinos dedicado como este Type-09X limpiará primero el agua de submarinos enemigos, para que otros submarinos chinos puedan seguir y cazar barcos enemigos. Ganando control del mar desde abajo.
🔹La última advertencia, esto podría ser un SSGN "mini", si es un diseño de doble casco con más componentes heredados, haciéndolo más barato de construir en masa.
$ALICE $BTW $BICO