El presidente de EE. UU., Donald Trump, podría enfrentar consecuencias inesperadas de su política hacia Irán, a pesar de que Washington inicialmente tenía una ventaja significativa sobre Teherán. Así lo concluyeron los analistas de Financial Times, al analizar el desarrollo del conflicto, los recientes acuerdos entre las partes y la reacción de los mercados internacionales.
Según los autores de FT, la administración de Trump cometió una serie de errores estratégicos que podrían complicar el logro de los objetivos a largo plazo de EE.UU. en la región, incluso después de una serie de operaciones militares y la firma de un memorando de entendimiento entre Washington y Teherán.
La ventaja militar no garantizaba una victoria política.
En el material de Financial Times se señala que Irán entró en el conflicto en una posición significativamente más débil en comparación con EE.UU. e Israel. Sin embargo, el resultado del enfrentamiento podría resultar menos claro de lo esperado al inicio de la campaña. Los autores del medio destacan que los objetivos de Washington cambiaron repetidamente. Entre ellos se mencionan:
destrucción del programa nuclear de Irán;
prevención de la creación de armas nucleares;
cambio del régimen político;
limitación del programa balístico;
destrucción del potencial naval del país.
En FT creen que tal vaguedad de objetivos ha debilitado la posición de negociación de EE.UU. y ha complicado la evaluación de los resultados reales de la campaña.
El medio presta especial atención a que el objetivo clave para Trump con el tiempo se convirtió prácticamente en restaurar la navegación segura a través del estrecho de Ormuz, una de las rutas más importantes para el comercio global de combustibles.
Además, en el material se señala que uno de los errores clave de Trump fue una comprensión errónea de la posición de Teherán. Las amenazas de Washington y la retórica dura no lograron hacer que Teherán cambiara de rumbo, ya que el liderazgo iraní percibía las declaraciones de Trump más como presión política que como una estrategia real.
Otro error de Trump fue el deterioro de las relaciones con los aliados. En particular, Washington no realizó amplias consultas con los socios antes de iniciar la operación contra Irán, y la falta de apoyo claro de su parte fue una sorpresa para la Casa Blanca.
Al mismo tiempo, incluso Israel, que durante mucho tiempo abogó por acciones más severas contra Teherán, estaba insatisfecho con los resultados, ya que los acuerdos actuales podrían permitir a Irán mantener parte de sus posiciones en la región.#TRUMP
El conflicto ya ha influido en el mercado cripto.
La tensión geopolítica entre EE.UU. e Irán se ha convertido repetidamente en un motor de volatilidad en los mercados financieros.
A finales de mayo de 2026, las partes intercambiaron golpes, lo que puso en riesgo el régimen de alto el fuego. En este contexto, el bitcoin cayó momentáneamente a $72,728, y los mercados de acciones y criptomonedas entraron en corrección.
Más tarde, el 10 de junio, tras la firma de la Secure America Act por parte del presidente de EE.UU., Trump declaró su disposición a lanzar nuevos ataques contra Irán y criticó a Teherán por prolongar el proceso de negociación.#BinanceSquareTalks
Sin embargo, solo unos días después, los mercados cambiaron de ánimo. El 15 de junio, Trump anunció que se habían alcanzado acuerdos con Irán y que se abriría el estrecho de Ormuz para la navegación. Después de esto, el mercado cripto mostró una recuperación y el precio del bitcoin volvió a estar por encima de $65,000 y luego superó los $66,000.
El 17 de junio, el presidente de EE.UU. Donald Trump y el presidente de Irán Masoud Pezeshkian firmaron un memorando de entendimiento que prevé la extensión del alto el fuego por otros 60 días con la posibilidad de una prórroga adicional.
Ya el 19 de junio, en Bürgenstock, Suiza, debía comenzar la primera ronda de negociaciones entre EE.UU. e Irán tras la firma del memorando. Sin embargo, la reunión se pospuso indefinidamente. Según la versión oficial, la razón fueron "cuestiones logísticas".
Al mismo tiempo, la cuenta oficial de la Casa Blanca sigue afirmando que "se acabó con Irán". Trump subrayó que fue Irán quien estaba interesado en las negociaciones y que se encontraba en una posición significativamente más débil tras el conflicto.
"No nos encontramos por desesperación —fue Irán quien estaba desesperado. ¡Para Irán se acabó todo! Esperaremos a que termine el periodo de 60 días. No recibirán ni un centavo", escribió el presidente.
Al mismo tiempo, el vicepresidente de EE.UU. JD Vance declaró que el acuerdo ya está dando resultados y sigue vigente.
Financial Times también señala las disputas en torno a las condiciones del memorando. En particular, los críticos de la administración de Trump cuestionan la conveniencia de posibles concesiones a Irán a cambio de estabilidad en la región y garantías de seguridad para la navegación.
Entre los posibles compromisos que se discuten en el proceso de negociación se mencionan:
mantenimiento parcial del programa balístico de Irán;
continuación del programa nuclear civil;
desbloqueo de activos congelados;
alivio del régimen de sanciones.
Según las fuentes de FT entre diplomáticos, exfuncionarios y analistas, las posibilidades de alcanzar un acuerdo a largo plazo completo siguen siendo limitadas.
Recordemos que anteriormente las autoridades estadounidenses confiscaron a Irán $1 mil millones en criptoactivos.#BinanceSquareFamily
