¡Se está gestando un drama en el mundo DeFi! La DAO dirigida por la comunidad de Aave está chocando con su principal equipo de desarrollo, Aave Labs, sobre un intercambio sigiloso que le está costando al tesoro un buen dinero: alrededor de $10 millones al año.
El Conflicto Central
Aave Labs silenciosamente abandonó ParaSwap por Cow Swap como la columna vertebral para el comercio en el sitio principal de Aave. ParaSwap estaba devolviendo tarifas de referencia al tesoro de Aave DAO. Ahora, eso se ha ido, recortando $200,000 semanales del pote. ¿Golpe anual? Aproximadamente $10 millones alejados de los tenedores de tokens.
Marc Zeller de la Iniciativa Aave Chan lo llamó una “privatización encubierta” de la marca Aave. Él dice que Labs cambió el flujo de dinero sin consultar a la DAO, que controla los contratos inteligentes. Zeller advierte que esto establece un mal tono para la próxima actualización V4: más “funciones adicionales” podrían quedar bloqueadas para la DAO.
Laboratorios Responde
El fundador y CEO de Aave Labs, Stani Kulechov, defiende el movimiento. Él dice que la interfaz es un producto separado que Labs construyó y financió, no parte del protocolo central que gobierna la DAO. “Nunca fue un cambio de tarifa, solo un excedente que donamos a la DAO,” explicó.
Kulechov traza una línea clara:
• Protocolo = contratos inteligentes descentralizados de la DAO.
• Front-end = herramienta privada de Labs, con costos de ingeniería y seguridad a su cargo.
Cambiaron a Cow Swap para obtener mejores precios de intercambio y protección contra MEV (explotaciones de actores maliciosos), no para embolsarse efectivo extra. Pero Zeller argumenta que este cambio inaceptable canaliza a los usuarios hacia rivales, matando dos flujos de ingresos que no se pueden arreglar fácilmente.
Labs admite un desliz en la comunicación, pero insiste en que necesitan monetizar la interfaz para mantenerla sostenible, especialmente dado que no tocan el protocolo en sí.
Por qué es importante para V4 y más allá
Zeller emite alarmas sobre las futuras actualizaciones. Sin conversaciones claras, los extras de V4 podrían estar “protegidos” de la DAO. “Necesitamos definir si Labs violó su deber fiduciario hacia la DAO y los titulares de AAVE,” dijo.
Esta lucha destaca las tensiones en DeFi: ¿Quién posee qué en un proyecto “descentralizado”? Labs dice que está bien ganar en cosas no protocolarias; la gente de la DAO quiere aprobación para cualquier cosa económica.
Esté atento a las votaciones de la DAO o más declaraciones; esto podría cambiar la forma en que Aave funciona.$BTC $ETH
