Ha surgido un conflicto de gobernanza dentro del ecosistema Aave, enfrentando a la comunidad liderada por Aave DAO contra su principal firma de desarrollo, Aave Labs, por una corriente de ingresos disputada valorada en aproximadamente $10 millones anuales.
El desacuerdo sigue a la decisión de Aave Labs de reemplazar ParaSwap con CoW Swap como la infraestructura de comercio predeterminada en la interfaz web principal de Aave — un movimiento que ha generado preocupaciones sobre la transparencia, los derechos de ingresos y los límites de gobernanza.
🔄 Los cambios en la interfaz generan preocupaciones sobre los ingresos
Anteriormente, ParaSwap generaba tarifas de referencia que fluían hacia el tesoro del DAO de Aave. Los delegados de gobernanza afirman que la transición a CoW Swap cortó efectivamente esta fuente de ingresos, estimada en alrededor de $200,000 por semana.
En un año, los miembros del DAO calculan que los ingresos perdidos ascienden a aproximadamente $10 millones, argumentando que el cambio desplaza el valor económico de los titulares de tokens AAVE hacia entidades privadas.
🏛️ Voces de Gobernanza Resisten
Marc Zeller, fundador de la Iniciativa Aave Chan, criticó públicamente el movimiento, etiquetándolo como una forma de “privatización encubierta” de la marca y el ecosistema de Aave.
Zeller argumentó que Aave Labs tomó una decisión unilateral sin buscar la aprobación del DAO, a pesar de que el DAO gobierna los contratos inteligentes y el diseño económico del protocolo.
“Aave Labs, en la búsqueda de su propia monetización, redirigió el volumen de usuarios de Aave hacia competidores. Esto es inaceptable,” declaró Zeller.
“Al hacer esta integración, el protocolo Aave perdió dos fuentes de ingresos que no pueden ser fácilmente reemplazadas.”
También advirtió que la falta de comunicación plantea preocupaciones más amplias sobre la gobernanza, especialmente a medida que el protocolo se acerca a la actualización Aave V4.
“Debemos evaluar si Aave Labs incumplió sus expectativas fiduciarias hacia el DAO y los titulares de AAVE, y qué significa esto para V4 y futuras actualizaciones,” añadió. ⚠️
🛠️ Aave Labs Responde a las Alegaciones
En respuesta, Stani Kulechov, fundador y CEO de Aave Labs, rechazó las afirmaciones de que los fondos del DAO fueron desviados o “robados.”
Kulechov declaró que las tarifas generadas a través de ParaSwap nunca fueron una tarifa formal del protocolo.
“Nunca fue un cambio de tarifas. Fue un excedente discrecional que Aave Labs donó voluntariamente al DAO,” explicó.
Él enfatizó la distinción entre el protocolo Aave, que es gobernado por el DAO y completamente descentralizado, y la interfaz frontal, que describió como un producto privado construido, financiado y mantenido por Aave Labs.
Según Kulechov, Aave Labs asume todos los costos de desarrollo, infraestructura y seguridad para la interfaz, sin subsidios del DAO — otorgando a la firma el derecho a monetizarla si es necesario.
“Es razonable que Aave Labs monetice sus productos, especialmente cuando no afectan al protocolo en sí,” dijo.
🔐 Razonamiento del Producto Detrás del Cambio
Aave Labs reconoció que la comunicación en torno a la actualización podría haber sido más clara. Sin embargo, la firma enfatizó que la decisión de integrar CoW Swap fue impulsada por la calidad del producto, no por motivos de ingresos.
La firma citó una mejor ejecución comercial, una mejor protección MEV y una experiencia de usuario mejorada como las principales razones para el cambio. 📈
🔍 Lo que Esto Significa a Futuro
La disputa destaca las crecientes tensiones en DeFi en torno a la propiedad, la autoridad de gobernanza y los derechos de monetización entre los DAOs y sus contribuyentes principales.
A medida que Aave se prepara para su actualización V4, el resultado de este debate puede definir cómo se establecen las características futuras de la interfaz, las fuentes de ingresos y las responsabilidades de gobernanza no solo para Aave, sino para los protocolos DeFi en general.
#DeFiGovernance #CryptoNews #Web3 #DAO #AVA
