El Superior Tribunal de Justicia (STJ) negó la solicitud de libertad presentada por la defensa del empresario conocido como el Faraón de los Bitcoins. La decisión se divulgó este lunes (22). Glaidson Acácio dos Santos sigue en prisión por su participación en delitos contra el sistema financiero y fraudes relacionados con el mercado de criptomonedas, llevados a cabo a través de GAS Consultoria, una empresa que operaba en Cabo Frio, en Río de Janeiro.
Los abogados intentaron asegurar a su cliente un indulto previsto en el Decreto Presidencial nº 12.790/2025. Para ello, recurrieron a argumentos presentados por la Defensoría Pública del Distrito Federal (DPDF), alegando que no tendría las condiciones financieras para cumplir con uno de los requisitos del beneficio.
Pero los ministros no aceptaron la justificación. Según el entendimiento de la Corte, los valores movidos en el esquema investigado alejan cualquier presunción de falta de recursos. Con esto, el STJ concluyó que no se puede otorgar el beneficio sin que haya una reparación de los perjuicios causados a las víctimas.
La relatora del caso, ministra Nilsoni de Freitas, destacó que no hubo devolución de los valores perdidos por los inversores. Este fue uno de los principales motivos para la negativa de la solicitud.
El proceso cita casos de víctimas que sufrieron pérdidas financieras tras invertir en el esquema. Además, la Justicia consideró que el acusado obtuvo ganancias millonarias con las operaciones fraudulentas que involucraban criptoactivos.
Según las reglas del indulto, los condenados por crímenes sin violencia deben demostrar el pago o la reparación de los daños causados. La excepción solo aplica a quienes demuestran no tener capacidad económica, algo que, en la evaluación de los magistrados, no se demostró en este caso.
La decisión también menciona la Operación Kryptos, una investigación de la Policía Federal que indagó un esquema de miles de millones relacionado con falsas promesas de inversiones en bitcoin. Para la Justicia, los recursos obtenidos de forma ilícita impiden el reconocimiento de una situación de vulnerabilidad financiera.
Los ministros reforzaron que el indulto es un beneficio otorgado exclusivamente por el Presidente de la República, siendo responsabilidad del Judiciario solo verificar si se han cumplido los requisitos previstos en el decreto.
Sin comprobación de reembolso a los inversores perjudicados, la solicitud fue finalmente rechazada.
Cabe recordar que, recientemente, la venezolana Mirelis Zerpa, esposa de Glaidson, también intentó obtener un habeas corpus alegando que la unidad prisional no estaba respetando su alimentación vegana. Sin embargo, la Justicia también rechazó la solicitud.$BTC ,$SOL ,$LINK