Abrí OpenGradient por la narrativa de la IA.
Unos pocos artículos después estaba leyendo sobre la verificación.
No es la dirección que esperaba.
La mayoría de las discusiones sobre IA parecen centrarse en las mismas cosas. Mejores modelos. Respuestas más rápidas. Nuevas capacidades.
El lado de la verificación no se menciona casi tanto.
Una cosa en la que seguía pensando mientras leía eran los agentes de IA.
Ahora mismo, una IA da una respuesta y la mayoría de la gente no la cuestiona. Está bien cuando pides información.
Es diferente si esa IA está manejando activos, interactuando con protocolos, o tomando decisiones por su cuenta.
En algún momento, la gente querrá pruebas.
No solo un resultado.
Por lo que he visto, ese es el problema en el que OpenGradient está tratando de trabajar.
Pasé un tiempo revisando los números del ecosistema. Ya se han procesado más de 2 millones de inferencias de IA. Se han generado más de 500,000 pruebas criptográficas. La red soporta más de 2,000 modelos de IA y ha alcanzado más de 2 millones de usuarios.
Esos números fueron más altos de lo que esperaba.
También hay alrededor de $9.5 millones en financiamiento con respaldo de a16z crypto, Coinbase Ventures, NEAR, SV Angel y otros.
Quizás la verificación se convierta en una parte importante de la conversación sobre IA.
Quizás no.
Solo sé que es una de las áreas a las que he prestado más atención mientras investigaba OpenGradient.
#opg @OpenGradient $OPG