Hermes 4 405B y la ola de IA Sin Censura – ¿Realmente los usuarios quieren eso?
Me parece bastante interesante cómo cada vez más gente en la comunidad de IA empieza a hablar de modelos "sin censura" como Hermes 4 405B.
Esto muestra que está surgiendo una demanda.
Los usuarios no solo quieren que la IA sea más inteligente.
@OpenGradient
Quieren que la IA tenga menos restricciones.
El hecho de que la IA se niegue a responder o evite un tema hace que los usuarios sientan que están interactuando con un sistema demasiado controlado.
Y esa es la razón por la que los modelos sin censura llaman la atención.
Pero al mirar más a fondo, creo que el problema no radica en si la IA está censurada o no.
Sino en quién decide esos límites.
Si todos los límites son impuestos por una empresa, los usuarios prácticamente no tienen elección.
Pero si hay varios modelos coexistiendo, los usuarios pueden elegir el modelo que mejor se adapte a sus necesidades.
Quien necesite un entorno seguro puede optar por un modelo más controlado.
Quien necesite investigar a fondo o quiera explorar ideas libremente puede elegir un modelo más abierto.
Según yo, el futuro de la IA quizás no sea que todos sean sin censura.
Sino que los usuarios tengan el derecho de elegir.
Y esa también es la razón por la que las infraestructuras de IA abiertas se vuelven importantes.
Cuando hay miles de modelos coexistiendo en un ecosistema, el poder de decisión se transfiere lentamente del proveedor a los propios usuarios.
Puede que Hermes 4 405B no sea el destino final.
Pero está reflejando una tendencia mayor:
Los usuarios están empezando a querer controlar más su experiencia con la IA en lugar de simplemente aceptar lo que se les ofrece.
$OPG #OPG
Me parece bastante interesante cómo cada vez más gente en la comunidad de IA empieza a hablar de modelos "sin censura" como Hermes 4 405B.
Esto muestra que está surgiendo una demanda.
Los usuarios no solo quieren que la IA sea más inteligente.
@OpenGradient
Quieren que la IA tenga menos restricciones.
El hecho de que la IA se niegue a responder o evite un tema hace que los usuarios sientan que están interactuando con un sistema demasiado controlado.
Y esa es la razón por la que los modelos sin censura llaman la atención.
Pero al mirar más a fondo, creo que el problema no radica en si la IA está censurada o no.
Sino en quién decide esos límites.
Si todos los límites son impuestos por una empresa, los usuarios prácticamente no tienen elección.
Pero si hay varios modelos coexistiendo, los usuarios pueden elegir el modelo que mejor se adapte a sus necesidades.
Quien necesite un entorno seguro puede optar por un modelo más controlado.
Quien necesite investigar a fondo o quiera explorar ideas libremente puede elegir un modelo más abierto.
Según yo, el futuro de la IA quizás no sea que todos sean sin censura.
Sino que los usuarios tengan el derecho de elegir.
Y esa también es la razón por la que las infraestructuras de IA abiertas se vuelven importantes.
Cuando hay miles de modelos coexistiendo en un ecosistema, el poder de decisión se transfiere lentamente del proveedor a los propios usuarios.
Puede que Hermes 4 405B no sea el destino final.
Pero está reflejando una tendencia mayor:
Los usuarios están empezando a querer controlar más su experiencia con la IA en lugar de simplemente aceptar lo que se les ofrece.
$OPG #OPG