La actividad de las máquinas mineras a nivel de datos no equivale a la legalización en términos de políticas. La severa represión a nivel político sigue siendo el tono absoluto.


“¡La potencia de cálculo de Bitcoin en China está volviendo sigilosamente al top tres global!”


Hace poco, una noticia publicada por Reuters ha causado un gran revuelo y especulaciones en el círculo de criptomonedas global. Muchos comenzaron a preguntarse: ¿acaso ha cambiado la dirección de las políticas?


Sin embargo, en solo unas semanas, una jarra de “agua fría” del noroeste se derramó de golpe: la región de Xinjiang de repente experimentó una ola masiva de paradas de máquinas mineras. Según estimaciones de la industria, alrededor de 400,000 máquinas mineras fueron colectivamente “desconectadas”.


Esta escena dramática vuelve a exponer la dura realidad de la existencia gris de la minería de Bitcoin en China ante el mundo.



01 Potencia "recuperada": ¿China regresa al tercer lugar global?


En noviembre de 2025, Reuters publicó un informe exclusivo citando datos de Hashrate Index que indican que la participación de China en la potencia de la red de Bitcoin global ha vuelto silenciosamente a aproximadamente el 14%, ocupando el tercer lugar en el mundo.


Se informa que este fenómeno se observa principalmente en regiones ricas en recursos eléctricos como Xinjiang, donde algunas empresas y mineros individuales han reubicado sus máquinas.


Los datos no mienten. Este número del "14%" significa, en comparación con el valle tras la represión total de 2021, que una cantidad considerable de potencia está volviendo geográficamente a China.


Una vez que se dio la noticia, el mercado comenzó a especular. "¿Se han relajado las políticas?" "¿La minería se va a legalizar?" Especulaciones similares comenzaron a extenderse silenciosamente. Después de todo, la potencia es poder, el "regreso" de China es de gran significado para el panorama minero global.


Sin embargo, todas las suposiciones parecen demasiado ingenuas ante otra noticia importante reciente.


02 ¡Un gran giro! Ataque repentino en Xinjiang.


"De repente se cortó la electricidad, sin ninguna advertencia."


Recientemente, varias plataformas de monitoreo de datos de blockchain y comunidades mineras han reportado que la región de Xinjiang está experimentando una ola de clausuras masivas de minas de Bitcoin.


  • Escala enorme: Según informes de personas con experiencia en la industria y medios de comunicación, se estima que el número de máquinas mineras de Bitcoin involucradas en esta clausura podría alcanzar aproximadamente 400,000 unidades.

  • Caída abrupta de la potencia: Los datos en cadena muestran claramente que la potencia de la red ha disminuido significativamente en un corto período de tiempo. Se estima que la potencia cayó alrededor del 17% en una semana, con una caída máxima en un solo día de aproximadamente 8%, y su "epicentro" apunta directamente a Xinjiang.

  • Intervención reguladora: Aunque no hay documentos públicos a nivel nacional, según la información que circula internamente en las minas, esta clausura está directamente relacionada con la recepción de cartas de colaboración de departamentos como la Comisión de Desarrollo y Reforma local, lo que luego llevó a cortes de electricidad y desmantelamiento.


Desde los informes optimistas sobre el "aumento de la cuota de potencia" hasta la dura realidad de "decenas de miles de máquinas mineras que se detuvieron de inmediato", el giro llegó demasiado rápido, sorprendiendo a todos en el sector.


Esto vuelve a confirmar una regla de hierro: en China, el riesgo político siempre es la espada de Damocles más afilada sobre la minería.


03 ¿Es contradictorio? No, este es el "juego del gato y el ratón" de China.


Por un lado, hay un "retorno" de los datos de potencia, y por el otro, un "golpe" de la mano dura de la regulación. Aparentemente contradictorio, en realidad revela profundamente la situación de la minería de Bitcoin en China: un continuo "juego del gato y el ratón".


Para entender esto, es necesario ver claramente dos niveles:


Primero, la verdad gris del "aumento de la cuota de potencia".


La "potencia" medida por instituciones de terceros en China se basa principalmente en la geolocalización de datos de IP de las piscinas mineras.


Lo que monitorean son "máquinas mineras ubicadas físicamente en China", pero esto no equivale a "minas legales y conformes".


Esta potencia puede provenir de:

  • Oculta en áreas remotas, utilizando pequeñas minas que aprovechan el agua y electricidad desechadas.

  • Disfarzada como un centro de datos, despliegue de "vender carne de perro bajo el nombre de un cordero" en empresas de alta tecnología.

  • Máquinas mineras dispersas en manos de individuos o pequeños grupos.


Por lo tanto, el aumento de los datos refleja más bien que las actividades de potencia en la zona gris se han vuelto activas en períodos específicos (como durante la temporada de abundancia de agua cuando los precios de la electricidad son bajos) y han sido capturadas por la red de monitoreo, y no significa que haya un cambio en la política.


En segundo lugar, la "política de alto nivel" nunca ha flaqueado.


Desde que se publicó en 2021 (Notificación sobre la prevención y el manejo del riesgo de especulación en el comercio de criptomonedas), la caracterización de China sobre las criptomonedas no ha cambiado:


  • La minería pertenece a la industria "en proceso de eliminación": debido a su alta energía y altas emisiones, está en conflicto directo con los objetivos de "doble carbono".

  • Las actividades comerciales relacionadas son actividades financieras ilegales: la línea roja política es clara y nunca ha sido retirada.


El tono severo de la regulación a nivel nacional es firme como una roca. Cualquier "relajación" temporal a nivel local es solo una brecha en el ciclo de atención regulatoria, y no un cambio en la política.


04 ¿Qué significa realmente esta clausura?


La repentina clausura de las minas en Xinjiang envía una señal extremadamente fuerte:


1. La "regulación de estilo movimiento" no ha desaparecido: los organismos reguladores tienen la capacidad y la determinación de iniciar limpieza especial en cualquier momento. Una vez que se determine que hay minería ilegal a gran escala y de alto consumo energético, la represión puede ser rápida y completa.


2. El "retorno" de los datos ≠ seguridad en la costa: la ilusión de un aumento en el ranking de potencia es peligrosa. Mientras la prohibición política se mantenga, toda la potencia dentro del país está en estado de "correr desnuda", y puede ser eliminada en cualquier momento.


3. Los costos en la zona gris son extremadamente altos: los costos de las máquinas mineras, depósitos y gastos de construcción que los mineros han invertido pueden instantáneamente volverse nada ante la dura represión, y perder todo es el mayor riesgo.



Para la industria de minería de Bitcoin en China, una realidad que debe ser claramente comprendida es:


✅ La prohibición nunca ha sido levantada: la política de represión nacional de 2021 sigue siendo válida.

✅ La propiedad nunca ha cambiado: la minería sigue siendo una industria de alto consumo energético que el país ha ordenado eliminar.

✅ El riesgo siempre es extremadamente alto: cualquier actividad minera dentro del país enfrenta un riesgo de limpieza política impredecible.


El regreso de los datos es solo un breve respiro en la zona gris; el puño de hierro de la política siempre está en alto. El corte colectivo de 400,000 máquinas mineras en Xinjiang advierte a todos de la forma más realista:

"En China, la minería nunca ha sido un problema técnico o económico, sino un problema totalmente político. Cualquier aventura que ignore este punto, eventualmente tendrá un precio que pagar."


Por lo tanto, independientemente de cómo fluctúen los datos de potencia, un juicio central debe permanecer claro: antes de que se levanten las órdenes oficiales, no existe espacio para "minería legal" en China. Todas las operaciones están en un peligroso juego con la regulación.


Este "juego del gato y el ratón", el control del gato nunca se ha perdido.


▌Descargo de responsabilidad:

El contenido de este artículo representa únicamente la opinión del autor y no promueve ni respalda ninguna acción comercial o de inversión, y no debe considerarse como un consejo de inversión real. Se recomienda a los lectores que establezcan una correcta filosofía de inversión y aumenten su conciencia sobre el riesgo.