Sobre lo que Aster, como un inversor común, quiere decir:
La recompra sin destrucción no tiene sentido. Además, la concentración de grandes cantidades de tokens en manos del equipo del proyecto generará desconfianza en la comunidad hacia ellos. Es como si el poder de fijar el precio del token estuviera completamente en manos del equipo. ¿No es eso una dictadura? ¿Quién en Web3 querría poner su dinero en un proyecto que podría huir en cualquier momento? Aunque sea una posibilidad entre un millón. Por lo tanto, se sugiere que el equipo del proyecto organice lo antes posible un protocolo de funciones en la cadena para manejar adecuadamente los tokens recomprados. No se trata de una coerción moral para que el equipo destruya los tokens recomprados, pero tampoco puede ser solo una promesa verbal de que los tokens recomprados no se venderán, se necesita un acuerdo que los bloquee obligatoriamente. En caso de que se necesite utilizar los tokens, debe haber una votación de la comunidad; un protocolo inteligente no es algo complicado, aunque no soy programador, la lógica no debería estar equivocada. De esta manera, la comunidad confiará en ustedes. La naturaleza humana nunca ha muerto, y las reglas son confiables, ¿no es así? Espero que el equipo del proyecto pueda considerar mi opinión. Todo para restaurar la confianza de la comunidad. #AsterDEX
