Hubo un tiempo en que estaba bastante seguro de que había ideado una estrategia “difícil de perder”: ejecutar dos bots de cuadrícula de futuros al mismo tiempo, uno Largo y uno Corto, en el mismo par de trading. En mi mente, la lógica parecía impecable. Si el mercado se movía de lado, ambos bots recogerían ganancias de cuadrícula. Si el precio subía, el bot Largo obtendría ganancias. Si el precio bajaba, el bot Corto compensaría. Solo escucharlo ya sonaba como la solución perfecta para alguien que no es bueno prediciendo la dirección del mercado, especialmente durante un mercado lateral.
Al principio, la realidad parecía apoyar esa creencia. Las ganancias de cuadrícula estaban aumentando constantemente. Un bot estaba en verde, el otro en rojo, pero en general todo aún se veía "bien". La cuenta no crecía rápido, pero tampoco se sentía peligrosa. Empecé a pensar que si dejaba que los bots funcionaran el tiempo suficiente, las ganancias se acumularían naturalmente.
Entonces el mercado entró en una tendencia a la baja, no un colapso agudo en un solo día, sino un declive lento, constante y prolongado. Fue entonces cuando todo comenzó a alejarse de la teoría. El bot Long seguía acumulando más posiciones, y la pérdida no realizada se expandía rápidamente. Mientras tanto, el bot Short aún era rentable, pero la velocidad de ganancia de la cuadrícula era dolorosamente lenta. Se sentía como si un lado estuviera corriendo hacia pérdidas mientras el otro caminaba casualmente hacia ganancias. Un poco de ganancia de cuadrícula cada día, mientras la pérdida flotante seguía creciendo cada vez más.
La ironía era que en la superficie, todo aún se veía bastante "cómodo". La ganancia de cuadrícula estaba en verde, y a veces uno de los bots aún mostraba ganancias. Pero el capital seguía disminuyendo, y el PnL total se volvía cada vez más negativo. Fue entonces cuando realmente me di cuenta: la ganancia de cuadrícula es solo un número en la pantalla. No significa mucho si la pérdida no realizada sigue expandiéndose y el bot no ha sido cerrado. Para ponerlo humorísticamente, es más un consuelo emocional que dinero real.
Mi mayor error no fue el bot en sí, sino mis expectativas. Creí que el mercado pronto volvería a una fase lateral. Creí que la tendencia a la baja eventualmente terminaría. Así que dejé que los bots siguieran funcionando, día tras día, esperando que todo se equilibrara. Pero al mercado no le importa la esperanza. No eliminó mi cuenta de un solo golpe dramático; en cambio, la desgastó lentamente, un poco cada día, hasta que la pérdida total se volvió innegable.
No me atrevería a decir que ejecutar dos bots de cuadrícula de futuros, uno Long y uno Short, está completamente mal. Para los traders altamente experimentados que pueden leer tendencias, saber cuándo encender y apagar los bots, y gestionar el capital de manera muy estricta, esta estrategia podría seguir teniendo su lugar. Sin embargo, para la mayoría de los principiantes, especialmente aquellos nuevos en futuros, que no entienden completamente la pérdida no realizada y son fácilmente engañados por la sensación de "estar en ganancias", honestamente no lo recomendaría.
Los bots no son estúpidos, y el mercado no es malvado. A veces, simplemente creemos demasiado en una idea que suena muy lógica. Si esta publicación ayuda a alguien a evitar pagar la misma "cuota de matrícula" que yo, entonces al menos esa pérdida ha traído un poco de valor 😅.
