La comunidad acusa al equipo de desarrollo de Bitlight Labs de manipular el precio $LIGHT
Inglés abajo 👇
Desde una valoración de 2 mil millones de USD, el token de gobernanza LIGHT de Bitlight Labs ha perdido el 88% de su valor en un corto período de tiempo, lo que ha llevado a muchas pérdidas para los inversores. La comunidad plantea la pregunta de si el propio equipo de desarrollo ha preparado un plan para manipular LIGHT y vender en pánico el token.
La comunidad de criptomonedas en X ha estado publicando continuamente artículos que acusan al equipo de Bitlight Labs, basándose en el análisis de datos on-chain, el historial de ventas anticipadas y la falta de transparencia en la comunicación. Una de las acusaciones más graves gira en torno al retiro de fondos de la recaudación de capital en la campaña de venta anticipada y el comportamiento de retiro de liquidez organizado.
Muchas opiniones sugieren que la totalidad de los fondos recaudados no se utilizaron para el desarrollo del producto como se prometió inicialmente, sino que fueron retirados de manera sistemática. Algunas publicaciones incluso afirman que los productos tecnológicos promocionados por el proyecto eran meramente herramientas de marketing, destinadas a crear una confianza infundada entre los inversores.
A la par, las acusaciones relacionadas con la manipulación de liquidez y las ventas internas también han surgido cada vez más. Algunos análisis en cadena indican que las billeteras vinculadas al equipo de desarrollo han vendido tokens del propio proyecto. Notablemente, la organización de análisis de blockchain llamada Lookonchain informó que al menos 5 direcciones de billetera recibieron tokens directamente del contrato inteligente del proyecto, y luego depositaron un total de 8.840.000 LIGHT en los intercambios Bitget y KuCoin para su venta.
Lo que causa controversia es que el número de tokens vendidos no provino de billeteras externas anónimas, sino que tiene un origen claro del contrato inteligente del proyecto. Esto ha suscitado sospechas de que los insiders comerciaron antes que la comunidad y se beneficiaron del colapso del precio del token.
Además, la comunidad también ha planteado dudas sobre la creación de volumen de comercio falso a través de bots para facilitar esquemas de bombeo y descarga a corto plazo. Algunos análisis muestran que el contrato inteligente de LIGHT tiene una puntuación de confianza muy baja debido a la existencia de una función de impresión de tokens, lo que aumenta la oferta. Incluso hay opiniones que afirman que un grupo de grandes billeteras controla casi toda la oferta, creando condiciones para la manipulación de precios en el mercado.
__________________________________________________________________
La comunidad acusa al equipo de desarrollo de Bitlight Labs de manipulación de precios
A partir de una valoración de 2 mil millones de USD, el token de gobernanza de Bitlight Labs, LIGHT, perdió el 88% de su valor en un corto período de tiempo, causando grandes pérdidas para muchos inversores. La comunidad ha elevado sospechas de que el propio equipo de desarrollo había preparado un plan para manipular LIGHT y vender el token.
La comunidad de criptomonedas en X ha publicado continuamente acusaciones contra el equipo de Bitlight Labs, basándose en análisis de datos en cadena, historial de ventas tempranas y una falta de transparencia en las comunicaciones. Una de las acusaciones más serias se centra en la retirada de fondos de la campaña de recaudación de fondos inicial y la eliminación organizada de liquidez.
Muchos creen que la totalidad de los fondos recaudados no se utilizó para el desarrollo del producto como se prometió originalmente, sino que fue retirada sistemáticamente. Algunas publicaciones incluso afirman que los productos tecnológicos promovidos por el proyecto eran meras herramientas de marketing, destinadas a crear confianza infundada entre los inversores.
Al mismo tiempo, las acusaciones de manipulación de liquidez y ventas internas se han vuelto cada vez más comunes. Varios análisis en cadena indican que las billeteras vinculadas al equipo de desarrollo vendieron tokens de su propio proyecto. Notablemente, la firma de análisis de blockchain Lookonchain informó que al menos cinco direcciones de billetera recibieron tokens directamente del contrato inteligente del proyecto y luego depositaron un total de 8,840,000 LIGHT en los intercambios Bitget y KuCoin para su venta.
Lo que hace que esto sea especialmente controvertido es que los tokens vendidos no provenían de billeteras externas anónimas, sino que tenían un origen claro del contrato inteligente del proyecto. Esto ha alimentado sospechas de que los interesados comerciaron antes que la comunidad y se beneficiaron del colapso del precio del token.
Además, la comunidad también ha expresado preocupaciones sobre la creación de un volumen de comercio falso a través de bots para facilitar esquemas de bombeo y descarga a corto plazo. Algunos análisis muestran que el contrato inteligente de LIGHT recibió una puntuación de confianza muy baja debido a la existencia de una función de impresión de tokens que aumenta la oferta. Incluso hay afirmaciones de que un pequeño grupo de grandes billeteras controla casi toda la oferta, creando condiciones para manipular precios en el mercado.
