$XRP La Dra. Camila Stevenson, experta en salud y finanzas, ha revelado por qué los bancos y otras instituciones financieras pueden necesitar que el precio de XRP sea más alto.
Recientemente, XRP ha permanecido bajo presión bajista mientras el mercado cripto más amplio continúa luchando. Desde octubre, el mercado cripto global ha perdido más de $1.3 billones, y XRP ha seguido esa tendencia. Durante los últimos tres meses, XRP ha disminuido un 33%, lo que ha llevado a un aumento en los sentimientos bajistas.
Sin embargo, algunos analistas y comentaristas advierten que aquellos que se centran solo en la acción del precio a corto plazo pueden estar perdiendo la imagen más importante.
✨Ver el precio de XRP puede ser el enfoque equivocado
Uno de estos individuos es la Dra. Camila Stevenson, comentarista de salud y finanzas, quien recientemente explicó por qué los bancos e instituciones podrían necesitar que el precio de XRP sea más alto para que el sistema funcione adecuadamente.
En un reciente comentario de video, Stevenson argumentó que la mayoría de los inversores hacen las preguntas equivocadas sobre XRP. Para explicarlo, usó una analogía de infraestructura, señalando que los ingenieros no juzgan un puente por su costo actual.
En cambio, preguntan cuánto peso puede soportar, cuánta tensión puede resistir y si aún funciona cuando el sistema está bajo presión.
Stevenson dijo que los arquitectos del XRPL diseñaron XRP de la misma manera. Según ella, quienes preguntan por qué el precio de XRP aún no ha subido todavía piensan como consumidores y traders. Sugería que la pregunta importante debería ser sobre lo que los arquitectos construyeron para manejar la presión cuando aparece.
✨Cómo piensan los minoristas vs cómo piensan las instituciones
Stevenson luego destacó una gran diferencia entre los inversores minoristas e institucionales. Específicamente, dijo que los participantes minoristas tienden a mirar los activos «desde afuera hacia adentro», enfocándose en gráficos, velas, niveles de precio y movimientos a corto plazo.
Mientras tanto, las instituciones hacen lo contrario. Según ella, analizan los activos «desde adentro hacia afuera» y preguntan qué problema resuelve el activo, cómo se desempeña bajo presión, si puede mover valor a gran escala y si funciona durante la inestabilidad del mercado.
Stevenson explicó que la diferencia entre cómo piensan los minoristas y las instituciones ha provocado gran parte de la confusión alrededor de XRP. Dijo que XRP nunca fue diseñado para comportarse como un activo especulativo primero. En cambio, los arquitectos lo construyeron como «fontanería financiera». Notablemente, tal infraestructura solo llama la atención cuando falla.
Según Stevenson, los grandes sistemas financieros no fallan simplemente porque los precios bajen. Fallan cuando el dinero no puede moverse, cuando el respaldo tarda demasiado, cuando la liquidez se fragmenta, cuando el deslizamiento aumenta y cuando el riesgo de contraparte explota. Cuando afecta a las instituciones, estos problemas pueden ser catastróficos.
Ella explicó que los inversores minoristas preguntan: «¿Por qué puedo vender esto más adelante?» mientras que las instituciones preguntan: «¿Puede este activo soportar flujos masivos sin romper el sistema?» Stevenson dijo que XRP busca responder la segunda pregunta. Esto coincide con lo que dijo el analista XFinanceBull, instando a los inversores a pensar en XRP en términos de flujos y no en precio.
✨Por qué los bancos prefieren un precio más alto de XRP
Stevenson enfatizó que XRP no es una empresa, no es una acción y no representa propiedad en Ripple. En cambio, actúa como un instrumento de liquidez.
Debido a su oferta fija, XRP no puede escalar creando más unidades. Como resultado, el analista del mercado dijo que la única forma en que puede soportar volúmenes de transacciones más grandes sería cuando cada unidad represente más valor.
Stevenson explicó que los arquitectos del XRPL diseñaron XRP para funcionar como un puente, no como una apuesta. Las instituciones no buscan ganar dinero al voltear activos de liquidación. Quieren mover dinero de forma segura y eficiente.
Según ella, un precio más alto de XRP mejora la eficiencia porque los bancos que mueven miles de millones prefieren menos unidades que representen más valor en lugar de millones de unidades pequeñas. Curiosamente, el CTO de Ripple, David Schwartz, hizo declaraciones similares cuando argumentó en 2017 que «XRP no puede ser barato».
Al hablar más, Stevenson añadió que las instituciones a menudo se posicionan fuera de las bolsas, a través de custodios, mesas OTC y acuerdos privados. Estas actividades no se reflejan como movimientos de precio dramáticos en los gráficos.
De hecho, Stevenson argumentó que los picos repentinos de precio durante la posición señalarían inestabilidad, no éxito. Esencialmente, la estabilidad, la liquidez profunda, el respaldo predecible y la absorción silenciosa de oferta importan más para estas empresas.
🚀🚀🚀 SIGA A BE_MASTER COMPRAR_INTELIGENTE 💰💰💰
Agradezco el trabajo. 😍 Gracias. 👍 SIGA A BeMaster ComprarInteligente 🚀 PARA SABER MÁS $$$$$ 🤩 SER MAESTRO COMPRAR INTELIGENTEMENTE 💰🤩
🚀🚀🚀 POR FAVOR HAGA CLIC EN SEGUIR SER MAESTRO COMPRAR INTELIGENTEMENTE - GRACIAS.
Por favor sígame, gracias 🙏