La controversia de gobernanza de Aave es esencialmente una cuestión sobre la atribución del poder. El fundador Stani se opone a la propuesta, aparentemente para evitar riesgos legales y de ejecución, pero más profundamente expone las contradicciones que los proyectos DeFi han fallado en resolver a largo plazo en su diseño de gobernanza: teóricamente, la DAO debería tener el poder supremo, pero el desarrollo real, el control de marca y el avance estratégico siguen dependiendo en gran medida del equipo central. Esta tensión puede ser encubierta en las primeras etapas del proyecto, pero inevitablemente estallará a medida que la escala se expanda y las relaciones de intereses se complejicen. Las acusaciones de 'doble estándar' que surgen en la comunidad también muestran que la demanda de los poseedores de tokens por una gobernanza transparente y justa está aumentando: ya no están satisfechos con ser poseedores pasivos, sino que exigen una participación real en la toma de decisiones. #Aave