Sin gráficos y sin ruido mediático, solo a través de la prueba de la economía real de $ARB – $AVAX – $OP – #SEI – #APT
¿Realmente mereces ser parte de tus inversiones a largo plazo? 🤔
La verdad es una: ''el mercado no recompensa el ruido... recompensa la economía y el sistema que produce valor real"
La mayoría de las carteras, especialmente las de principiantes, desafortunadamente se construyen sobre:
• Narrativas temporales
• Ruido mediático
• O modelos técnicos a corto plazo
Pero el mercado a largo plazo y con dureza solo recompensa una cosa:
Redes que se utilizan, atraen liquidez real y generan tarifas/ingresos... luego el token captura una parte de este valor.
Este artículo no trata el precio en absoluto.
Sino que depende solo de: Datos On-Chain + actividad real + ingresos + Tokenomics (inflación/desbloqueos/distribución) + capacidad del token para capturar valor.
Para que sepas si la red en la que deseas invertir en su moneda es buena y merece atención
Necesitas estar al tanto de la actividad y la fuerza económica de la red y cómo eso se refleja en la moneda
Uso de la red + Ingreso real + Captura de valor clara = Indicador positivo
Mientras que las redes cuya actividad es “números” sin economía... a menudo son High Beta.
Metodología de evaluación
Evalué cada red a través de 8 ejes:
1. Crecimiento de la actividad (Transacciones / Direcciones activas)
2. Calidad de actividad (continuidad o pico temporal)
3. TVL & Profundidad de DeFi (profundidad de liquidez y protocolos)
4. Profundidad de Stablecoins (liquidez “real” dentro del sistema)
5. Tarifas de cadena (tarifas de la red)
6. Ingreso de cadena/aplicación (ingreso de la red/aplicaciones)
7. Captura de valor (quema/compartir ingresos/tesorería/mecanismo de captura de valor)
8. Riesgo de tokenomics (inflación + desbloqueos + distribución + presión de venta)
La imagen a continuación te muestra el “resumen” desde la perspectiva económica: actividad + TVL + ingresos anuales + captura de valor
Lo más importante que nos interesa aquí:
¿Quién tiene ingresos reales más altos?
¿Y quién tiene un TVL más profundo?
¿Hay una captura de valor clara para el token?
¿Cómo la leemos correctamente?
No es importante quién “solo crece”, sino quién mantiene su crecimiento y lo convierte en ingresos y luego traduce eso en valor para el token.
Clasificación (según la economía de la red)
Clasificación (según la economía de la red)
Como es evidente en la imagen
1) ARB - Participación principal
2) AVAX - Mejor equilibrio/tokenomics
3) APT - Apuesta de crecimiento (fuertes crecimiento pero captura de valor débil)
4) SEI - High Beta (madurez económica débil)
5) OP - Modelo económico poco claro a nivel del token
Profundizamos más en los datos On-Chain de cada red por separado
Primero: ARB
Reflexiona conmigo sobre la siguiente imagen
Nota: la imagen fue tomada del sitio defillama
¿Qué significan estos números?
ARB no es solo un “L2 famoso”… es una economía de aplicaciones:
Volumen de transacciones (DEX + Perps) + tarifas de aplicaciones altas = uso real.
La existencia de Stablecoins con gran profundidad significa liquidez “real” dentro del sistema, y no solo un TVL frágil.
En segundo lugar: Avalanche (AVAX)
“Tokenomics más limpio... y un sistema que se expande”
Mira la imagen conmigo y compárala con la imagen que muestra la actividad de ARBITRUM
Leer la imagen en números:
TVL: ~$1.197B
MCap de Stablecoins: ~$1.636B (+4.74%)
Tarifas de cadena (24h): ~$5,243
Ingreso de la aplicación (24h): ~$75,007
Tarifas de la aplicación (24h): ~$189,029
Volumen de DEXs (24h): ~$128.2M
Direcciones activas (24h): ~25,590
TVL puenteado: ~$3.612B
¿Qué significan estos números?
AVAX es menos “ruidoso” que ARB en la actividad diaria, pero muestra una economía equilibrada:
Buena liquidez de Stablecoins + ingresos de aplicaciones respetables + sistema expansivo.
Ventaja de AVAX:
Cuando tienes un mecanismo de quema/contracción + un sistema que acumula uso real = tokenomics “más limpia” a largo plazo.
Tercero: Aptos (APT)
“Uso amplio... pero el rendimiento del token es débil”
Mira la imagen
Mira la imagen
Leer la imagen en números:
TVL: ~$445.06M
MCap de Stablecoins: ~$1.82B (Cambio 7d: -4.15%)
Tarifas de cadena (24h): ~$1,004
REV de cadena (24h): ~$1,004
Ingreso de la aplicación (24h): ~$17,184
Tarifas de la aplicación (24h): ~$44,465
Volumen de DEXs (24h): ~$83.59M
Volumen de Perps (24h): ~$5.14M
Tokens propios: ~$1.191B
El verdadero significado aquí:
Hay uso y movimiento dentro del sistema (buen volumen de DEX),
Pero las tarifas de la red/ingresos son bajos en comparación con el tamaño de la narrativa sobre APT y en comparación con monedas como ARB y AVAX
Resumen:
APT = Apuesta de crecimiento
Una red que “se mueve” y crece, pero la captura de valor del token aún no es madura
Cuarto: Sei (SEI)
“Crecimiento rápido... pero economía frágil”
Mira la imagen
¿Qué revela la imagen?
Las tarifas/ingresos a nivel de red son muy débiles → esto plantea una pregunta sobre “sostenibilidad económica”.
Puedes ver un crecimiento en usuarios/actividad a lo largo de los períodos, pero sin tarifas/ingresos suficientes se vuelve más cercano a High Beta.
Quinto: Optimism (OP)
“Éxito técnico... pero el token no captura valor”
Mira la imagen y no te sorprendas si no notas actividad en la red en comparación con la narrativa que rodea su moneda, te explicaré la razón.
Mira la imagen y no te sorprendas si no notas actividad en la red en comparación con la narrativa que rodea su moneda, te explicaré la razón.
¿Por qué no notaste una actividad fuerte en comparación con las redes mencionadas anteriormente?
La verdad es que OP
Parte de un sistema más amplio (Superchain), pero ¿se refleja esto en el valor del token OP directamente?
A menudo aquí es donde está el punto débil:
la actividad podría trasladarse/distribuirse dentro de un sistema más grande (como Base y otros) mientras que la captura de valor del token no es clara
Aquí hay un gran malentendido en el mercado 👇
OP no ha perdido actividad... la actividad se ha trasladado.
¿A dónde?
• Base
• Zora
• Worldchain
• Modo
#Superchain Completo
📌 [Coloca aquí una imagen que muestre la actividad de Base frente a OP Mainnet]
El problema no está en la tecnología, sino en: ❌ captura de valor para el token
Base no necesita comprar OP
Muchos de los gráficos fuera del token OP
OP = Proveedor de tecnología más que un activo financiero en este momento
🧠 Resumen:
OP es exitoso como sistema...
pero aún no ha tenido éxito como inversión a largo plazo sin ajustar el tokenomics.
Y por eso, según nuestros datos, concluimos lo siguiente:
ش
ARB y luego AVAX están en buena posición si hablamos en términos de números,
APT es una apuesta de crecimiento,
SEI es un riesgo calculado,
Resumen
El mercado no recompensa “historias”…
El mercado recompensa a las redes que: ✅ se utilizan realmente
✅ Atrae liquidez de Stablecoins
✅ Genera tarifas/ingresos
✅ Luego tienes tokenomics que convierten esta economía en valor para el poseedor del token
OP tiene un bajo peso hasta que se aclare la captura de valor.
Y al final
Esperamos que este hilo sea útil para ti, para que puedas beneficiarte de los datos y términos mencionados en él para facilitarte las operaciones y comprender la actividad de las redes y distinguir entre las mejores y las más adecuadas para ti como inversor
No escatimes en seguirnos y apoyarnos para que podamos seguir ofreciendo mejor contenido
