(Continuando con el artículo anterior: el problema actual del mercado de MEME no es solo emocional, sino que la estructura ha tenido desviaciones)

En el artículo anterior, mencioné que el problema actual del mercado de MEME proviene más de los cambios en la estructura y los métodos de producción que de la emoción misma.

Pero un problema aún mayor que viene consigo es:

¿Acabará MEME de esta manera?

Muchas personas ya han comenzado a llegar a la conclusión:

MEME ha llegado a su fin, no habrá más mercado.

Pero mi juicio es exactamente lo contrario.

MEME no es un problema de "si existirá", sino de "cuándo aparecerá".

MEME nunca ha sido una forma de mercado continua y estable.

es en sí mismo un producto de fuerte ciclo.

los preámbulos para su aparición a menudo no son innovaciones técnicas, sino que requieren la coincidencia de varias condiciones:

  • liberación de liquidez de manera fase

  • narrativas principales agotadas o desmentidas

  • el deseo de 'oportunidades' de las personas comunes ha sido reprimido a largo plazo

esto no es un fenómeno exclusivo del cripto.
desde los tulipanes hasta la burbuja de Internet, y luego a los MEME cripto, esencialmente son la misma naturaleza humana, expresándose repetidamente en distintas épocas.

¿por qué MEME siempre tiene atractivo para la gente común?

una realidad es:

en el mundo actual, para las personas comunes, las oportunidades de participar, de bajo umbral y con espacio para el juego, se están volviendo cada vez más escasas.

  • el umbral de entrada al mercado inmobiliario es alto

  • información asimétrica en el mercado de acciones

  • el costo de fracasar en emprender es enorme

y las características de MEME son justo las opuestas:

  • bajo umbral de entrada

  • reglas simples

  • lógica de ganancia y pérdida intuitiva

  • al menos en las primeras etapas, con cierta 'equidad en la línea de salida'

MEME no promete valor a largo plazo,

pero le ofrece a las personas comunes la posibilidad de participar en la narrativa, participar en el juego.

esa es la razón por la que MEME no puede ser completamente erradicado.

el actual letargo de MEME se debe en gran medida a la 'transferencia de liquidez'

si se eleva la perspectiva, se puede ver que el entorno actual no favorece a MEME:

  • las acciones en EE.UU. están subiendo

  • los metales preciosos están subiendo

  • los fondos de riesgo global claramente se están concentrando en activos tradicionales

en esta situación, la liquidez general del cripto está naturalmente reprimida.

y MEME es el tipo de activo que más depende de la liquidez marginal y la emoción, por lo tanto, es el primero en verse afectado.

esto no significa que MEME haya fallado,

sino que indica—

su sensibilidad a la liquidez está reflejando verdaderamente el entorno del mercado.

cuando muchos tokens alternativos son desmentidos, MEME parece más 'honesto'

otro cambio ignorado es:

actualmente muchos tokens alternativos están siendo desmentidos repetidamente por el mercado:

  • sin demanda real

  • sin usuarios sostenidos

  • sin capacidad de realizar transacciones

y lo especial de MEME es que:

todos sabían desde el principio lo que era.

no habla de una ruta técnica a largo plazo, no dibuja un futuro grandioso,

solo gira en torno a:

  • emoción

  • tema

  • consenso

en cierto sentido, MEME es más honesto que muchos 'tokens de narrativas falsas'.

cuando BTC y ETH aumentan de manera estable,

si los fondos no están dispuestos a asumir el riesgo de activos alternativos 'que no entienden ni pueden explicar',

entonces—

un MEME que tiene suficiente tema y poder de difusión podría convertirse en una salida para la emoción a corto plazo.

el mercado de MEME no será generalizado, sino que será provocado

no creo que el futuro regrese a la fase de lanzamiento indiscriminado de MEME.

ese tipo de entorno puede que ya haya pasado.

pero yo confío más en otra forma:

MEME aparecerá repetidamente de manera 'eventual, temática y con liberación emocional concentrada'.

el 'Binance Life' de octubre es un caso típico.

no es complicado,

ni siquiera se puede considerar sofisticado,

pero captura:

  • ansiedad de identidad de las personas comunes

  • oposición de símbolos de consumo

  • resonancia de emociones en plataformas

bajo un contexto de liquidez no abundante,

aún surgió un ciclo independiente.

la verdadera pregunta no es si MEME volverá a existir, sino si aún hay espacio

regresando a un nivel más esencial:

  • cuando la emisión de monedas se vuelve extremadamente mecanizada

  • cuando los mecanismos de selección son comprimidos al extremo

  • cuando la participación se reduce a velocidad y juego

MEME naturalmente se volverá cada vez más escaso y efímero.

pero eso no significa que MEME no tenga futuro,

sino que indica—

el modo de producción actual está debilitando su vitalidad original.

Conclusión: MEME no desaparecerá, solo necesita tiempo

no estoy en la posición de '¡Viva MEME!'

tampoco estoy de acuerdo con el juicio pesimista de que 'MEME está muerto'.

mi opinión se acerca más a:

MEME es un fenómeno cíclico,

no desaparecerá, solo volverá a aparecer bajo las condiciones adecuadas de liquidez y emoción.

y cuando aparezca la próxima vez,

seguirá atrayendo a muchas personas comunes,

porque el mundo real no les ha dado más opciones.

no es una idealización de MEME,

sino un reconocimiento de la realidad.

adicional: MEME no reemplaza todo, otros tokens alternativos y de aplicación siguen siendo indispensables

hay que enfatizar un punto:

discutir la periodicidad y el valor de existencia de MEME no equivale a negar el significado de otros activos alternativos.

si el mercado cripto del futuro solo tiene Bitcoin, Ethereum, Solana y muchos MEME,

entonces la industria misma también estará enferma.

el desarrollo a largo plazo del ecosistema cripto aún depende de algunos tipos de activos funcionales, fundamentales e insustituibles.

algunos activos alternativos asumen un 'rol estructural' en vez de un rol emocional

por ejemplo:

  • tokens de privacidad

    en términos de protección de la privacidad, resistencia a la censura y libertad financiera, siguen teniendo un valor insustituible.

    independientemente de si el mercado está caliente o no, esta necesidad existe realmente.

  • tokens de infraestructura clave y puentes tecnológicos

    incluyendo cross-chain, oráculos, almacenamiento descentralizado, disponibilidad de datos, etc.

    estos tokens no necesariamente son aptos para ser especulados emocionalmente, pero son los 'conectores' que permiten que todo el sistema cripto funcione correctamente.

el valor de estos activos no depende de temas a corto plazo,

sino de si la industria sigue avanzando.

en el futuro, el cripto no podrá evitar la exploración de RWA.

si se observa desde un ciclo más largo,

la conexión entre RWA (activos del mundo real) y el cripto es casi una dirección inevitable.

  • proporciona un mayor espacio de carga para activos en el cripto

  • hace que las finanzas en cadena no dependan completamente de juegos internos

  • y también podría convertirse en una fuente importante para la próxima expansión de liquidez.

RWA no es una narrativa explosiva a corto plazo,

pero se acerca más a una 'actualización de la estructura financiera', en lugar de una simple tendencia.

desde una perspectiva macro, la liquidez misma es también una elección

desde una perspectiva macro, personalmente tiendo a pensar que:

un sistema económico con ligera inflación y liquidez cíclica,

suele ser mejor que un entorno de agotamiento de liquidez a largo plazo y deflación estructural.

ya sea MEME, tokens de aplicación, o RWA, monedas de privacidad u otros tokens alternativos,

su premisa común es que aún existen fondos en el mercado que son líquidos, participativos y asignables.

cuando la liquidez se agote por completo,

cualquier narrativa se convertirá en un juego de suma cero,

y también perderá su significado original.


regresando al núcleo: la diversidad es la señal de salud del mercado cripto

por lo tanto, en lugar de discutir 'si MEME es correcto, si ha muerto o si todavía hay oportunidades',

es mejor volver a una pregunta más importante:

un mercado cripto saludable debería albergar simultáneamente:

  • activos de valor a largo plazo (BTC, ETH)

  • blockchains de alto rendimiento (como SOL)

  • tokens funcionales y de infraestructura

  • MEME que expresa emociones y ciclos

  • y RWA que podrían expandir fronteras en el futuro

no se trata de relaciones de sustitución mutua,

sino que constituyen un ecosistema completo.


última conclusión adicional

la existencia de MEME no es una negación de la racionalidad cripto,

sino una respuesta natural del mercado en diferentes etapas a las oportunidades, emociones y sentido de participación.

lo que realmente debemos tener en cuenta,

no es MEME en sí,

sino cuando el mercado solo queda con una única estructura, una única narrativa, un único modo de participación.

la diversidad debe existir para que el cripto tenga futuro.