@APRO Oracle #APRO $AT
Cuando se trata del comportamiento del usuario de APRO, si se aborda de la manera familiar de DeFi – mirando TVL, el número de billeteras, o el volumen de transacciones de tokens – es muy fácil equivocarse desde el principio.

APRO no está diseñado como una aplicación donde los usuarios “entran – operan – salen”.

Está diseñado como una capa intermedia que coordina el flujo de capital y riesgo.

Por lo tanto, el comportamiento del usuario de APRO, si se observa correctamente, no radica en lo que hacen con los tokens, sino en cómo permiten que el sistema opere en su lugar.

Desde mi experiencia personal al observar y trabajar con protocolos enfocados en infraestructura, he notado un punto en común.

Cuanto menos comportamiento en la cadena sea “ruidoso”, más probable es que el sistema se esté utilizando correctamente.

Para APRO, el usuario ideal no es el que negocia todos los días.

Sino que son personas que aportan capital a una estructura y lo dejan tranquilo, interviniendo solo cuando hay un cambio importante en el apetito de riesgo o en los objetivos a largo plazo.

Esto crea un modelo de comportamiento muy diferente al DeFi tradicional.

Si se analiza los datos en la cadena de APRO a lo largo del tiempo, lo primero que se nota no es un pico de transacciones constantes. Sino un ciclo de interacción largo.

Los usuarios suelen interactuar en momentos clave: ingresar al sistema, ajustar la asignación, y luego casi en silencio durante un largo período de tiempo.

Para mí, esta es una señal positiva.

Esto muestra que los usuarios no están obligados a “correr tras el sistema”, sino que el sistema está trabajando por ellos.

Un comportamiento característico es la baja frecuencia de transacciones, pero el valor de cada interacción es relativamente alto.

Esto refleja correctamente el grupo de usuarios al que APRO se dirige.

No son traders, sino gestores de capital.

En los datos en la cadena, tales wallets suelen tener pocas transacciones.

Pero cada transacción es decisiva para estructurar la cartera, no es una prueba o especulación a corto plazo.

Esta es una diferencia muy grande en comparación con los protocolos que viven de la agricultura o la actividad de trading.

Si se compara con DeFi 2021, donde el comportamiento de los usuarios se optimizó para realizar tantas transacciones como fuera posible, APRO va en la dirección completamente opuesta.

No necesitan que los usuarios regresen cada día.

En los datos en la cadena, esto se refleja en que la retención no se mide por DAU, sino por el hecho de que los usuarios no retiran capital a pesar de que no hay incentivos fuertes.

Para mí, que los usuarios “se queden quietos” es el comportamiento más importante.

Un punto interesante al observar los datos es que el comportamiento de los usuarios de APRO reacciona poco a las fluctuaciones de precios a corto plazo.

En las etapas de volatilidad del mercado, en lugar de ver una serie de transacciones de pánico, los datos suelen mostrar un retraso en la reacción.

Los usuarios no retiran capital inmediatamente cuando el precio baja.

Tampoco recarga inmediatamente cuando el precio sube.

Esto refleja correctamente la filosofía de APRO: reducir la presión de decisión a corto plazo.

El comportamiento en la cadena se vuelve “frío”, pero más estable.

Desde la perspectiva de un creador, valoro mucho más este tipo de comportamiento que los sistemas con alta actividad pero que no son sostenibles.

Una alta actividad a menudo significa que los usuarios están continuamente optimizando, reaccionando constantemente.

En cuanto a APRO, los datos en la cadena muestran que los usuarios confían en el sistema lo suficiente como para no necesitar intervenciones frecuentes.

Esta es una forma de confianza muy difícil de construir.

Pero cuando lo hay, es extremadamente duradero.

Otro aspecto a considerar es la concentración del comportamiento.

En muchos protocolos, la mayor parte de la actividad proviene de un pequeño grupo de wallets muy activas.

Para APRO, los datos suelen mostrar un comportamiento más distribuido.

No hay demasiadas wallets spam haciendo transacciones.

Tampoco hay un fenómeno de “actividad de lavado” para crear una sensación de crecimiento.

Esto hace que las cifras se vean menos atractivas.

Pero refleja correctamente el uso real.

Si se analiza más a fondo el tiempo de tenencia, una característica destacada es el largo período de retención.

Los usuarios de APRO no entran y salen constantemente.

Una vez que participan, tienden a quedarse a través de diferentes condiciones del mercado.

En la cadena, esto se refleja en que las wallets mantienen posiciones estables.

Solo ajustarse cuando hay cambios estructurales. No por FOMO o pánico.

Para mí, este es el comportamiento de los usuarios que han entendido el producto.

Un malentendido común es suponer que pocas transacciones significan pocos usuarios.

Pero para los sistemas enfocados en la coordinación de capital, pocas transacciones a menudo significan alta eficiencia de diseño.

APRO no crea valor al incentivar el comportamiento continuo.

Sino haciendo que el comportamiento sea menos necesario.

Al observar los datos en la cadena, es necesario captar esta lógica.

Si no, será muy fácil hacer una evaluación errónea.

Desde mi experiencia personal, he seguido algunos protocolos con métricas muy atractivas. Pero cuando los incentivos disminuyen, todo el comportamiento desaparece.

Para APRO, los datos en la cadena no son “hermosos” en ese sentido. Pero son estables a lo largo del tiempo. Esta estabilidad es lo que realmente importa cuando se mira a largo plazo.

Si el ecosistema de APRO sigue expandiéndose, espero que el comportamiento de los usuarios en la cadena sea cada vez “menos visible”.

No porque no haya usuarios.

Sino porque el sistema es lo suficientemente bueno como para no necesitar intervención frecuente de los usuarios.

Este es un estado que muy pocos DeFi logran alcanzar.

Porque requiere renunciar a muchas herramientas de crecimiento a corto plazo.

En resumen, analizar el comportamiento de los usuarios de APRO a través de datos en la cadena no es para buscar actividad.

Pero mantener el capital durante mucho tiempo y ajustarse con disciplina, para mí, es una señal de que un sistema se está utilizando correctamente.

Espero que este artículo ayude a los lectores a analizar los datos en la cadena de APRO desde una perspectiva diferente. No busquen emoción. Busquen sostenibilidad.