El modelo de identidad de tres capas del Protocolo Kite se basa en una estructura de billetera Determinística Jerárquica (HD) que sigue los estándares BIP-32. Este diseño permite que una única semilla raíz genere un árbol estructurado de claves que alimenta las capas de Usuario, Agente y Sesión. Aunque es criptográficamente robusto, cualquier gran espacio de derivación conlleva el riesgo teórico de ataques de fuerza bruta: sondear sistemáticamente los caminos de derivación para localizar direcciones financiadas. El Protocolo Kite mitiga este riesgo no solo a través de un aumento en la dificultad computacional, sino integrando una barrera económica innovadora impulsada por el token KITE. Este enfoque transforma el problema de seguridad de puramente criptográfico a financieramente prohibitivo.
La salvaguarda económica se aplica en el punto de registro de identidad en la cadena en lugar de en la derivación de claves. Cuando un agente inicia su primera acción en la cadena, su dirección derivada y relación jerárquica con la clave raíz del usuario deben ser registradas formalmente en el gráfico de confianza del protocolo. Este registro requiere una tarifa KITE, creando un costo financiero directo para los intentos de registro masivo.
1. Mecanismo de Tarifas Progresivas:
El contrato inteligente de registro implementa un programa de tarifas escalonadas. Los registros iniciales desde una dirección raíz incurren en un costo negligible (por ejemplo, 0.001 KITE). Sin embargo, las tarifas aumentan exponencialmente con intentos de registro repetidos dentro de una ventana de tiempo definida. Esta estructura asegura que los usuarios legítimos paguen tarifas mínimas, mientras que cualquier intento automatizado de fuerza bruta enfrenta rápidamente un costo KITE prohibitivo. La fórmula sigue aproximadamente:
2. Presión de Quema y Deflacionaria:
Las tarifas recaudadas se envían a una dirección de quema verificable. Esto asegura que:
Los atacantes incurren en una pérdida financiera irreversible.
Los titulares de KITE a largo plazo se benefician indirectamente a través de la presión deflacionaria sobre la oferta circulante, reforzando el valor del token como instrumento de seguridad.
3. Limitación de Tasa con Estado e Integración de Reputación:
Cada dirección raíz mantiene un estado en la cadena que rastrea el volumen de registros. La actividad excesiva desencadena tarifas incrementadas y puede marcar temporalmente la dirección, introduciendo retrasos obligatorios entre los intentos de registro subsiguientes. Con el tiempo, estas interacciones contribuyen a un métrica de reputación; las direcciones con actividad marcada repetidamente pueden enfrentar controles de seguridad más estrictos o mayores requisitos de colateral, desalentando aún más los intentos maliciosos.
4. Capa Híbrida de Prueba de Trabajo Opcional:
En escenarios extremos, la gobernanza puede habilitar un pequeño componente de Prueba de Trabajo junto con la tarifa KITE. Este enfoque híbrido combina un costo económico creciente con una carga computacional, disuadiendo efectivamente los ataques de fuerza bruta a gran escala.
Desde la perspectiva del usuario, este sistema es invisible y sin interrupciones. La creación y autorización de agentes se siente sin esfuerzo, a menudo manejada a través de meta-transacciones que abstraen las micro-tarifas. Por el contrario, los atacantes se encuentran con una barrera multidimensional: altos costos KITE, retrasos impuestos por el protocolo y potencial trabajo computacional. El costo total de intentar un barrido de fuerza bruta supera cualquier beneficio teórico, haciendo que tales ataques sean económicamente irracionales.
Al aprovechar el token KITE de esta manera, el Protocolo Kite transforma su activo nativo en una capa de seguridad activa. No solo preserva la integridad criptográfica de la estructura de billetera HD, sino que también impone restricciones económicas a nivel de sistema, asegurando que la identidad jerárquica y el marco de agentes permanezcan seguros, escalables y prácticamente inviolables. Este es un ejemplo convincente de diseño criptoeconómico aplicado a la seguridad descentralizada, donde la utilidad del token respalda directamente la seguridad del protocolo.
