Noté lo mismo con $KITE. Nada se rompió, pero las cosas tampoco se apresuraron.

La primera señal no fue un error. Fue hesitación. Una secuencia que debería haberse resuelto limpiamente tomó un paso adicional, luego otro. Nada falló de manera evidente. Los fondos se movieron, los estados se actualizaron, la automatización se ejecutó como estaba diseñado. Pero el ritmo se sintió extraño. Ligeramente más lento, ligeramente más deliberado de lo esperado. En sistemas automatizados, ese tipo de fricción generalmente significa que se están tocando límites, incluso si aún no son visibles.
La automatización en sistemas en cadena a menudo se enmarca como una forma de eliminar el juicio. Codificar las reglas, dejar que la ejecución maneje el resto. En la práctica, la automatización simplemente reubica el juicio. Lo mueve de operadores y usuarios a suposiciones incorporadas en el tiempo, los umbrales y el comportamiento de respaldo. Durante el lanzamiento inicial de KITE, lo que se hizo evidente no fue cuán suavemente funcionó la automatización, sino cuán cuidadosamente había sido cercada.