AT sentirse “inmovido” después de las listas tiene más sentido enmarcado de esta manera. Las restricciones se mantuvieron.

No empecé a pensar en el acceso cuando AT se volvió más fácil de alcanzar. Empecé a pensar en ello cuando el comportamiento dejó de alinearse con las suposiciones que normalmente siguen a las nuevas listas. Aparecieron más billeteras. Más lugares mostraron saldos. En papel, la participación se amplió. En la práctica, el sistema se sentía extrañamente sin cambios. No congelado, pero inmóvil. Esa brecha entre un acceso más amplio y un comportamiento estable era lo suficientemente silenciosa como para ignorarla, que es donde suelen esconderse las dinámicas estructurales.
Hay una tendencia a tratar las nuevas listas como aperturas. Corredores que permiten que el capital fluya dentro y fuera más libremente. El modelo mental es simple. El acceso aumenta, la participación sigue, el ecosistema se vuelve más activo. Ese modelo se sostiene cuando el token en sí es el mecanismo de activación principal. Se descompone cuando el papel del token es indirecto, cuando da forma a las restricciones en lugar de a las acciones. AT se sitúa más cerca de esa segunda categoría, lo que hace que los corredores de nuevas listas se centren menos en la aceleración y más en la redistribución.