Durante meses, el mercado cripto se ha sentido confuso.

Bitcoin y Ethereum fueron fuertes a principios de año, luego de repente el impulso se desvaneció. Las narrativas inundaron: “El ciclo de cuatro años ha terminado”, “El invierno cripto ha vuelto”, “Las acciones de IA robaron liquidez”, y así sucesivamente.

Pero según Tom Lee, Presidente de Bitmine, la mayoría de estas explicaciones no capturan la verdadera historia.

¿Qué causó realmente la corrección?

Bitcoin subió más del 36% antes del 10 de octubre. Luego vino uno de los eventos de liquidación más grandes en la historia del cripto. Lo que siguió no fue un colapso fundamental — fue un desapalancamiento.

Los mercados no se reinician de la noche a la mañana. Después de choques importantes (como FTX), históricamente toma semanas antes de que la liquidez, la creación de mercado y el descubrimiento de precios se normalicen nuevamente. Aún estamos dentro de esa ventana.

Esto importa porque la debilidad del precio impulsada por el desapalancamiento es muy diferente de la debilidad del precio impulsada por fundamentos rotos.

¿Está rompiendo el ciclo de Bitcoin de 4 años?

El ciclo de Bitcoin de cuatro años ha funcionado notablemente bien en el pasado, llamando tanto máximos como mínimos. Pero Tom Lee plantea una pregunta importante:

¿Qué pasaría si las fuerzas macro que alguna vez crearon ese ciclo ya no se comportan de la misma manera?

Dos indicadores históricamente vinculados a los ciclos de Bitcoin:

Cobre vs Oro (demanda industrial vs cobertura monetaria)

Índice de Manufactura ISM (actividad económica)

Ambos solían moverse en patrones predecibles de cuatro años. Hoy en día, no lo hacen.

Las proporciones de cobre y oro ya no están alcanzando picos según lo programado.

ISM ha permanecido por debajo de 50 durante casi tres años y medio.

Si el ciclo industrial ha cambiado, entonces Bitcoin puede no estar atado al mismo ritmo antiguo.

En resumen: Tom Lee no está en el grupo que cree que Bitcoin ha alcanzado su punto máximo. Nuevos máximos siguen estando muy en la mesa.

Por qué Ethereum está entrando en su 'Momento de 1971'

En 1971, el dólar estadounidense dejó el patrón oro. Ese único evento reconfiguró las finanzas globales y empujó a Wall Street a inventar productos financieros completamente nuevos.

Tom Lee cree que Ethereum está en un punto de inflexión similar.

Hoy, no solo estamos tokenizando dinero, estamos tokenizando:

  • Acciones

  • Bonos

  • Bienes raíces

  • Fondos

  • Contratos financieros

¿Y la capa de liquidación dominante para este cambio? Ethereum.

La mayoría de la tokenización de activos del mundo real (RWA) ya está ocurriendo en Ethereum, y las actualizaciones continuas de la red están ampliando su capacidad para servir como la infraestructura financiera del futuro.

Incluso los desarrolladores tempranos de Bitcoin han reconocido que Ethereum ha ganado efectivamente la carrera de contratos inteligentes.

El Potencial de Precio de Ethereum: Por qué Importan las Proporciones

Ethereum ha estado limitado en rango durante años, pero ese rango ahora se está rompiendo.

Más importante aún, la proporción ETH/BTC está mostrando signos de un potencial despegue estructural.

Si:

  • Bitcoin se mueve hacia $250,000

  • Ethereum simplemente regresa a su promedio a largo plazo en relación con Bitcoin

Entonces, las valoraciones de Ethereum de $12,000+ se vuelven matemáticamente razonables.

Proporciones más altas implican resultados aún más agresivos.

Ya sea que esos niveles se alcancen rápidamente o con el tiempo, la conclusión clave es esta:

Si la tokenización define la próxima era financiera, la utilidad y el valor de Ethereum deberían aumentar junto con ella.

La tokenización es más grande que la propiedad fraccionada

La mayoría de la gente piensa que la tokenización significa dividir activos en piezas más pequeñas.

Eso es solo el comienzo.

La tokenización combinada con los mercados de predicción permite:

  • Propiedad basada en el tiempo (ingresos futuros por año)

  • Exposición específica a productos

  • Exposición regional

  • Aislamiento de flujo de ingresos

Esto no reemplaza a los mercados tradicionales, lo explica el valor de manera más precisa.

Esa es la verdadera clave.

Pensamiento Final

Bitcoin puede ser malinterpretado en este momento.

Ethereum puede estar subestimado.

Pero si Tom Lee tiene razón, no estamos al final de un ciclo, estamos al inicio de una transición financiera.

Y los mercados rara vez valoran eso correctamente al principio.

Descargo de responsabilidad: Esta publicación es solo con fines educativos y no constituye asesoramiento financiero. Siempre haz tu propia investigación.