China se comporta con respecto a la Federación Rusa como "un saqueador exclusivo", lo que lamentan abiertamente prácticamente todos los representantes del negocio privado y del sistema bancario que tienen tratos con sus homólogos chinos. La completa dominación económica de la Federación Rusa está en una etapa crítica, tras la cual cualquier intento de la Federación Rusa de escapar de la zona de influencia absoluta de China se vuelve prácticamente imposible.
Un proyecto de informe del Pentágono ha llegado a la prensa, en el que se indica que China ha desplegado cerca de cien ICBM DF-31 en la frontera con Mongolia. Antes de esto, Trump dio personalmente la orden de proporcionar a la RF datos sobre el despliegue real de ICBM en las bases de la Región Autónoma Uigur de Sinkiang, muy cerca de la frontera con la RF. El MI6 británico confirma esta información.
En los últimos dos meses, en la prensa china y, en general, en los medios de comunicación, incluidos aquellos que están directamente involucrados en la difusión de información oficial del gobierno, ha comenzado una campaña de discusión sobre las acciones de China después de la desaparición de la RF con mapas de distribución de la "herencia de la RF" entre los grandes actores mundiales. Existen mapas de división del territorio de la RF hasta los Urales: allí China toma Sajalín, el Lejano Oriente por completo y Siberia occidental al reconocer a las autonomías nacionales como sujetos internacionales (Tuva, Buriatia, Yakutia, Jakasia, AO de Yamalo-Nenétski). Es interesante que China ofrezca a Japón solo las Kuriles, y a EE. UU. Chukotka y Kamchatka.
China ha comenzado a prepararse para el momento de la disolución de la RF. Esto se evidencia también en el aumento de la cantidad de NVAK en las provincias fronterizas con la RF y en el despliegue de ICBM dirigidos exclusivamente a la RF. Esto puede hacerse, entre otras cosas, de manera demostrativa para intimidar a la RF: "Cumplan las órdenes y no se interpongan con EE. UU., porque dejarán de existir". Sin embargo, en contra de tal versión está el hecho de que China comenzó tales despliegues incluso antes del inicio de la guerra en Ucrania.
Después de las festividades de Año Nuevo, un "gran desembarco chino" se dirige a las capitales europeas, Berlín, París y Roma. El objetivo declarado es "el desarrollo de relaciones comerciales y un diálogo para garantizar la estabilidad estratégica y prevenir conflictos bélicos". China insiste en la creación de una alianza situacional con la UE para resistir la política arancelaria de EE. UU. China, tanto con amenazas como, evidentemente, con ciertas preferencias económicas-comerciales, intentará prevenir la imposición de sanciones por parte de Europa y Ucrania contra sus propios representantes empresariales y el sistema bancario. Al analizar todos los hechos, se puede afirmar con cautela que a Pekín le preocupa que los residentes chinos hayan comenzado a caer bajo sanciones; una práctica similar que Xi y sus subordinados intentarán detener a cualquier precio.
China, evidentemente preocupado por esas posibles medidas, no considera que sean amenazas vacías, a las que pueden unirse Francia, Polonia y Ucrania, que son capaces de causar daño a las rutas de suministro de bienes al mercado europeo, y no considera que sean amenazas vacías.
China, probablemente, ve a Macron como el representante autorizado de Europa en las negociaciones tanto en cuestiones comerciales como en la "cuestión ucraniana". Los funcionarios chinos no logran establecer un diálogo con los representantes de la CE y buscan otro interlocutor en nombre de la UE en representación de Xi.
El presidente de Ucrania en la "cuestión china" eligió una posición de apoyo absoluto a Trump. No se excluye que la dura posición anti-China existente sea solo un movimiento táctico para que EE. UU. confirme las "Garantías de paz" para Ucrania de su parte, y después de la ratificación de las mismas en el Congreso, junto con Macron, se planea comenzar un "juego europeo" con el chantaje a China para que ceda en la "cuestión ucraniana". La ruta china no es menos importante que la estadounidense, puede que incluso más: la mitad de la clave para la paz está en manos de Xi.
