Aave DAO generó $140M en 2025 ya que la propuesta de control de marca fracasó en una votación de diciembre.
Stani Kulechov negó haber utilizado compras recientes $AAVE buys para poder de voto en medio de preocupaciones de gobernanza.
Los datos de la votación mostraron poder concentrado; los principales tenedores controlaban el 58% de la participación total.
El fundador de Aave abordó públicamente las tensiones internas de gobernanza después de que terminó una votación de DAO, revelando ingresos récord y compras de tokens disputadas. Los comentarios se realizaron en X después de que una votación de DAO en diciembre rechazara una propuesta sobre el control de activos de marca. Stani Kulechov explicó por qué falló la votación, cómo el DAO ganó $140 millones este año y por qué su compra de AAVE no influyó en la votación.
Los ingresos del DAO alcanzan los 140 millones de dólares
Kulechov afirmó que el DAO de Aave generó 140 millones de dólares en ingresos durante 2025, superando la suma de los tres años anteriores. Enfatizó que los titulares de tokens AAVE controlan el tesoro que alberga estos fondos. Notablemente, dijo que este detalle recibió poca atención durante los recientes debates de gobernanza.
Según Kulechov, el hito de ingresos se produjo mientras los miembros del DAO debatían la alineación económica entre Aave Labs y los titulares de tokens. Sin embargo, reconoció que Aave Labs no logró explicar claramente cómo sus productos generan valor para el DAO. Dijo que la empresa planea abordar esta brecha de forma más directa en el futuro.
La divulgación de ingresos siguió a una propuesta rechazada que buscaba transferir los activos de la marca Aave al DAO. Esos activos incluían marcas registradas, cuentas en redes sociales, repositorios y el dominio aave.com. La propuesta buscaba alinear el riesgo económico con el control, según sus defensores.
Sin embargo, los datos de votación mostraron un respaldo limitado. Los resultados de Snapshot registraron un 55,29% en contra de la propuesta, un 41,21% abstención y un 3,5% a favor. La votación finalizó a finales de diciembre tras varios días de debate público en foros de gobernanza.
Preocupaciones sobre alineación y compras de tokens
Tras la votación, Kulechov abordó preguntas sobre su relación con los titulares de tokens y Aave Labs. Describió el debate como productivo, a pesar de su intensidad. También afirmó que el desacuerdo sigue siendo una característica normal de la gobernanza descentralizada.
Kulechov se comprometió a aclarar cómo las actividades de Aave Labs benefician al DAO y a los titulares de AAVE. Dijo que las futuras divulgaciones explicarán con mayor claridad los flujos de ingresos, las integraciones y la creación de valor de los productos. Sin embargo, no estableció cronogramas ni mecanismos específicos.
La atención también se centró en la reciente compra de 15 millones de dólares de AAVE por parte de Kulechov. Los críticos cuestionaron el momento, ya que las compras se realizaron poco antes de que finalizara la votación. En respuesta, Kulechov dijo que no utilizó esos tokens para votar.
«Estos tokens no se utilizaron para votar en la propuesta reciente», escribió en X. Añadió que influir en el resultado nunca fue su intención. Describió la compra como una inversión personal vinculada a una convicción a largo plazo.
Los datos en cadena mostraron que los tokens fueron adquiridos a un precio promedio cercano a los 176 dólares. Las compras se realizaron cuando el precio de AAVE disminuyó durante la disputa del DAO. Sin embargo, no hay evidencia de que esos tokens participaran en la votación de Snapshot.
Relacionado: Wintermute señala que no votó mientras se profundiza la división en la gobernanza de Aave
Consecuencias de la votación, acusaciones y preocupaciones más amplias sobre el DAO
A pesar de la declaración de Kulechov, persistió la desconfianza dentro de la comunidad. Algunos miembros del DAO argumentaron que la apariencia y el momento aún importaban, incluso sin uso directo para votar. Otros se centraron en los riesgos estructurales de la gobernanza más que en la intención del fundador.
El fundador de Wintermute, Evgeny Gaevoy, confirmó que su empresa votó en contra de la propuesta. Más tarde dijo que espera una propuesta más clara sobre la captura de valor por parte de Aave Labs el próximo año. Sus comentarios siguieron a la conclusión de la votación.
La crítica adicional se centró en la concentración del poder de voto. Según los datos de Snapshot citados por los miembros del DAO, los tres principales votantes controlaban más del 58% del poder de voto total. El votante más grande tenía un 27,06%, mientras que aci.eth controlaba un 18,53%.
El proyecto también generó preguntas sobre quién realmente lo redactó. El exCTO de Aave Labs, Ernesto Boado, fue mencionado como autor, pero más tarde dijo que el proyecto avanzó sin su aprobación, lo que afectó la confianza dentro de la comunidad.
Al mismo tiempo, surgieron acusaciones sobre cómo se manejaban las comisiones a través de una integración con CoW Swap. Un miembro del DAO, EzR3aL, afirmó que algunas comisiones fueron enviadas a una billetera controlada por Aave Labs. Estas acusaciones aumentaron la oposición durante la votación, aunque la propuesta finalmente fue rechazada por una amplia mayoría.
Kulechov negó las acusaciones de que controló el resultado de la votación. Repitió que el ecosistema apoya a múltiples proveedores de servicios. También dijo que Aave Labs continuaría colaborando con los equipos que construyen sobre el protocolo.
La votación del DAO finalizó sin transferir el control de la marca, pero el debate continuó en foros y plataformas sociales. Durante todo este tiempo, Kulechov mantuvo que se necesita una comunicación más clara.
Mientras tanto, el DAO de Aave generó 140 millones de dólares en 2025 mientras rechazaba una propuesta para transferir el control de la marca. Kulechov negó haber utilizado su compra de 15 millones de dólares en AAVE para votar y prometió una mayor transparencia en la alineación. La dirección combinó récords de ingresos, procesos de gobernanza cuestionados y preguntas sin resolver sobre la comunicación del DAO.
