BitcoinWorld 
El drástico cambio de Upbit en 2025: Solo un ‘Kimchi Coin’ sobrevive entre 54 nuevas listas
En un movimiento definitorio para la economía digital de Corea del Sur, Upbit, el intercambio de criptomonedas dominante del país, ha listado un mero proyecto de ‘Kimchi coin’ nacional de entre 54 nuevos activos añadidos en 2025, una decisión que señala una transformación profunda en el paisaje local de blockchain. Este desarrollo pivotal, reportado desde Seúl, Corea del Sur, a principios de 2025, destaca una retirada dramática de la innovación local, desafiando directamente las ambiciones del país como un centro global de criptomonedas. La tendencia subraya un giro más amplio de la industria hacia activos internacionales, impulsado principalmente por un entorno regulatorio cada vez más cauteloso que ahora sofoca el espíritu emprendedor local.
Los Datos de Listado de Upbit 2025 Revelan una Sequía Doméstica
Un análisis de la actividad de Upbit en 2025 revela un marcado desequilibrio numérico. La bolsa, que tiene un estimado del 70% de participación de mercado en Corea del Sur, introdujo 54 nuevas criptomonedas en sus plataformas de comercio este año. Sin embargo, solo uno de estos activos, Story (IP), se originó de un equipo de desarrollo surcoreano. Esta única ‘moneda Kimchi’, un término coloquial para proyectos criptográficos domésticos, se destaca en agudo contraste con los otros 53 nuevos listados, que presentan principalmente tokens globales establecidos y proyectos de regiones con marcos regulatorios más claros.
Conjuntamente, los datos de deslistados enfatizan aún más la tendencia. Upbit eliminó diez criptomonedas de su intercambio en 2025. Significativamente, siete de esos diez proyectos deslistados eran de origen surcoreano. Esta acción dual de inclusiones mínimas nuevas y eliminaciones dirigidas ha reducido drásticamente la presencia y visibilidad general de las iniciativas de blockchain locales en el medio más crítico de comercio del país. En consecuencia, los inversores minoristas e institucionales ahora encuentran una plataforma cada vez más curada con opciones internacionales, reconfigurando los flujos de inversión y la dinámica del mercado.
El Catalizador Regulatorio Detrás de la Postura Conservadora de Upbit
El principal impulsor de esta política conservadora de listado es una respuesta directa a un aumento de la vigilancia gubernamental y la presión regulatoria. Tras la implementación de la Regla de Viaje y pautas más estrictas contra el lavado de dinero (AML), los intercambios surcoreanos como Upbit ahora operan bajo un 'microscopio regulatorio'. Estas plataformas enfrentan severas sanciones por listar activos que luego encuentren problemas legales o de seguridad. Por lo tanto, los intercambios han adoptado políticas internas profundamente reacias al riesgo para garantizar el cumplimiento y mantener sus licencias de operación.
Esta incertidumbre regulatoria crea una barrera significativa para los proyectos locales. A diferencia de los tokens internacionales con historiales más largos en intercambios globales, las nuevas 'monedas Kimchi' surcoreanas deben navegar por un laberinto de revisiones previas al listado que examinan todo, desde tokenómica y antecedentes del equipo hasta las afirmaciones del libro blanco y utilidad. La tabla a continuación contrasta los criterios de evaluación de listado típicos para proyectos domésticos versus internacionales en los principales intercambios surcoreanos a partir de 2025:
Criterios de Evaluación Proyecto ‘Kimchi Coin’ Doméstico Proyecto Internacional Establecido Verificación de Historia Regulatoria Auditoría extensa de cumplimiento de la FIU coreana Revisión de listados de intercambios globales importantes Diligencia debida del equipo Verificaciones de antecedentes profundas sobre todos los miembros coreanos Enfoque en desarrolladores clave y figuras públicas Requisito de Opinión Legal Obligatorio de un bufete de abogados coreano A menudo exento si está listado en los 5 principales intercambios globales Procedencia del Mercado Debe demostrar una utilidad novedosa para el mercado coreano Aceptado en función del volumen de comercio global y la liquidez
Este proceso dispar significa que las startups locales incurrieron en costos más altos y enfrentan mayores retrasos, haciéndolas menos competitivas para los preciados espacios de listado de intercambio. El resultado es un efecto paralizante donde los emprendedores o bien pivotan sus proyectos para dirigirse primero a mercados internacionales o abandonan por completo las iniciativas de blockchain.
Los Expertos de la Industria Claman por el Éxodo de Innovación
Los líderes y analistas de la industria son vocales sobre las consecuencias a largo plazo. “Estamos presenciando una fuga de capital y talento”, declaró un analista senior de blockchain en una firma de investigación fintech con sede en Seúl, que habló bajo condición de anonimato debido al clima regulatorio sensible. “Cuando un gigante local como Upbit lista un proyecto doméstico frente a docenas de extranjeros, envía una señal clara a los capitalistas de riesgo y desarrolladores. El mensaje es que el camino hacia el éxito para una empresa Web3 coreana ahora elude por completo el mercado coreano.”
Este sentimiento es respaldado por los desarrolladores. Muchos señalan el período de auge de 2017-2018, donde las 'monedas Kimchi' a menudo lideraron los rallies del mercado, como un contraste con el entorno actual. El marco actual prioriza la protección del inversor hasta tal punto que, sin querer, ahoga la innovación necesaria para que el sector madure. Los expertos argumentan que sin regulaciones claras y amigables con la innovación, como la propuesta Ley Básica de Activos Digitales que sigue retrasada en la Asamblea Nacional, Corea del Sur corre el riesgo de ceder su ventaja de primer movimiento a jurisdicciones como Japón, Singapur y la Unión Europea, que están avanzando en marcos comprensivos de activos criptográficos.
Paisaje Global Comparativo y Posición de Corea del Sur
A nivel global, el enfoque hacia los listados de intercambio varía significativamente, colocando la postura actual de Corea del Sur en claro relieve. En mercados como los Emiratos Árabes Unidos y Suiza, los 'sandbox' regulatorios permiten que los proyectos se lancen y prueben bajo condiciones supervisadas. Mientras tanto, la Agencia de Servicios Financieros de Japón (FSA) mantiene un proceso de aprobación riguroso pero transparente para todos los intercambios de criptomonedas y monedas listadas, brindando certeza a las empresas.
El modelo actual de Corea del Sur, en comparación, a menudo se describe como 'regulación reactiva'. Las características clave incluyen:
Incertidumbre Ex-ante: Las reglas a menudo se aclaran solo después de que surgen problemas, dejando a los intercambios para restringir preventivamente los listados.
Barreras Bancarias: La dependencia de cuentas bancarias verificadas con nombre real para el comercio de criptomonedas crea un cuello de botella controlado por instituciones financieras tradicionales temerosas de represalias regulatorias.
Enfoque de Aplicación: En los últimos años se han visto acciones de aplicación de alto perfil contra ejecutivos de intercambios, incentivando aún más una extrema precaución sobre el crecimiento del mercado.
Este entorno no solo ha afectado los listados, sino también el desarrollo más amplio de infraestructura de blockchain. Los principales conglomerados coreanos (chaebols) que alguna vez exploraron proyectos de blockchain ambiciosos han reducido sus iniciativas públicas, optando en su lugar por soluciones empresariales privadas y autorizadas que atraen menos atención regulatoria.
Los Efectos Colaterales en Inversores y el Mercado
Para el inversor promedio de criptomonedas en Corea del Sur, la tendencia de listados de Upbit tiene impactos tangibles. La diversificación de carteras ahora está sesgada hacia activos internacionales, exponiendo a los inversores a diferentes ciclos de mercado y riesgos geopolíticos. Además, la falta de proyectos locales significa menos oportunidades para invertir en empresas o conceptos familiares enraizados en la economía y cultura coreana.
Los datos del mercado muestran una correlación entre las políticas de listado y los volúmenes de comercio. Los pares que involucran las pocas monedas 'Kimchi' principales restantes han visto picos de volatilidad, ya que se convierten en activos concentrados dentro de un pool doméstico en reducción. Por el contrario, la liquidez de los tokens globales principales como Bitcoin y Ethereum en las bolsas coreanas se ha profundizado, alineando los precios más estrechamente con los benchmarks internacionales y reduciendo el infame 'premium Kimchi', un fenómeno donde los precios de las criptomonedas en Corea solían cotizar significativamente más altos que en otros lugares.
Conclusión
La revelación de que Upbit listó solo una 'moneda Kimchi' surcoreana entre 54 nuevos activos en 2025 es más que una anomalía estadística; es un indicador crítico del estado de la industria de blockchain de la nación. Esta tendencia, alimentada por políticas reacias al riesgo derivadas de la incertidumbre regulatoria, ha disminuido significativamente la plataforma para la innovación doméstica. Si bien la protección del inversor sigue siendo primordial, el desequilibrio actual amenaza con exportar el talento criptográfico y la energía emprendedora de Corea del Sur. Ahora recae en los responsables de políticas proporcionar el marco claro y orientado al futuro que las bolsas y las startups necesitan desesperadamente. El futuro de la posición de Corea del Sur en el paisaje global de activos digitales depende de resolver este estancamiento regulatorio y redescubrir un equilibrio entre la seguridad y la innovación.
Preguntas Frecuentes
Q1: ¿Qué es una ‘moneda Kimchi’? Una ‘moneda Kimchi’ es un término de argot utilizado en Corea del Sur para referirse a proyectos de criptomonedas que son desarrollados localmente por equipos coreanos y lanzados principalmente en intercambios coreanos.
Q2: ¿Por qué es tan importante la política de listado de Upbit para Corea del Sur? Upbit tiene aproximadamente el 70% de participación de mercado en el comercio de criptomonedas en Corea del Sur. Sus decisiones de listado controlan directamente qué activos pueden acceder millones de inversores coreanos, convirtiéndolo en un guardián que da forma a todo el mercado doméstico.
Q3: ¿Cuáles son las regulaciones específicas que están haciendo que los intercambios sean reacios al riesgo? Las regulaciones clave incluyen la estricta aplicación de la Regla de Viaje del Grupo de Acción Financiera (GAFI) (que exige compartir información del remitente/receptor), requisitos estrictos contra el lavado de dinero (AML), y la posibilidad de severas sanciones si un token listado es posteriormente considerado no conforme o involucrado en un escándalo.
Q4: ¿Ha desaparecido el ‘premium Kimchi’ debido a estas tendencias? El ‘premium Kimchi’—la brecha de precio histórica donde las criptomonedas se comerciaban más altas en Corea—se ha reducido y estabilizado significativamente. Esto se debe en parte a que los mercados se han vuelto más eficientes y la liquidez coreana está dominada por activos globales cuyos precios se establecen en lugares internacionales.
Q5: ¿Siguen otros intercambios surcoreanos la misma tendencia que Upbit? Sí, otros intercambios importantes como Bithumb y Korbit han adoptado políticas de listado igualmente cautelosas. Todo el sector opera bajo el mismo paraguas regulatorio, lo que lleva a un cambio consolidado en toda la industria alejado de listar proyectos especulativos locales.
Esta publicación 'El Drástico Cambio de Upbit en 2025: Solo Una ‘Moneda Kimchi’ Sobrevive entre 54 Nuevos Listados' apareció primero en BitcoinWorld.
