Dentro de la élite de seguridad de Rusia — en gran medida moldeada por redes de la ex KGB desde los años 90 — ha circulado una creencia de larga data:
la Unión Soviética no fracasó económicamente; fracasó porque fue construida como una unión de repúblicas en lugar de un estado centralizado único.

Desde esta perspectiva, el problema no es solo Ucrania.
El problema es la existencia misma de estados independientes que surgieron después de 1991.

Después del colapso de la URSS, 15 países se volvieron independientes. Más allá de Rusia misma, incluyen:

  • Ucrania

  • Bielorrusia

  • Moldavia

  • Georgia

  • Armenia

  • Azerbaiyán

  • Lituania

  • Letonia

  • Estonia

  • Kazajistán

  • Uzbekistán

  • Turkmenistán

  • Kirguistán

  • Tayikistán

En el pensamiento imperial, estos estados a menudo son vistos no como naciones soberanas, sino como anomalías históricas — errores que deben corregirse.

Por qué fracasan las conversaciones de paz

La verdadera paz requiere:

  • reconocimiento de fronteras

  • reconocimiento de soberanía

  • abandonamiento del revisionismo territorial

Eso contradice directamente la base ideológica del sistema ruso actual.

Lo que es posible:

  • ceses del fuego

  • pausas tácticas

  • acuerdos temporales

Lo que no es:

  • una paz estratégica que acepte el orden posterior a 1991.

Conclusión

Esta guerra no está impulsada por emociones o miedos de seguridad a corto plazo.
Es un proyecto a largo plazo destinado a revisar los resultados de 1991.

Mientras esta cosmovisión domine, la verdadera pregunta no es si Putin quiere la paz,
sino si el sistema mismo es capaz de abandonar la ambición imperial.

#Geopolitics #Ukraine #Russia #PostSovietSpace #Imperialism