El mandato de Jerome Powell como presidente de la Reserva Federal termina en mayo de 2026, y la carrera para sucederlo es una historia macroeconómica significativa. Varios candidatos, cada uno con distintas filosofías de política monetaria, están siendo debatidos. La dirección de la Fed es crucial dadas las presiones inflacionarias continuas, las señales de desaceleración del crecimiento y la sensibilidad del mercado ante los movimientos de política.
Entre los principales candidatos se incluyen:
Kevin Hassett, asesor económico de la Casa Blanca, conocido por sus puntos de vista dovish y por abogar por recortes significativos de tasas.
Christopher Waller, gobernador de la Fed con una reputación más tecnocrática, apoya recortes cautelosos de tasas cuando los datos lo permitan.
Kevin Warsh, un exgobernador de la Fed, históricamente halcón pero mostrando flexibilidad en respuesta a preocupaciones de crecimiento.
Otros candidatos potenciales son gobernadores como Michelle Bowman o James Bullard, con diversas inclinaciones halcónicas/dovish.
Candidato Favorecido: Christopher Waller (El Más Equilibrado y Pragmático)
Si tuviera que elegir un candidato cuya postura se ajuste mejor al contexto macroeconómico actual, sería Christopher Waller. Él se basa en datos, está abierto a recortes de tasas medidos a medida que la economía se desacelera, pero también está dispuesto a actuar contra la inflación si se acelera. Su historial muestra flexibilidad: apoyando el endurecimiento durante picos de inflación y suavizando cautelosamente cuando las condiciones se debilitan. Este enfoque ayuda a preservar la credibilidad de la Fed sobre la inflación mientras aborda señales de crecimiento debilitado. En el entorno actual, con la inflación por encima del objetivo en ciertos sectores, un mercado laboral debilitado y una volatilidad persistente en los mercados, este equilibrio es crítico.
Candidato Alternativo: Kevin Hassett (Dovish, Enfocado en el Crecimiento)
Pros: Recortes de tasas agresivos podrían impulsar el crecimiento y la liquidez, elevando acciones, activos de riesgo y criptomonedas a corto plazo. Podría proporcionar un impulso inicial de confianza a los mercados si los inversores perciben que el dinero más fácil es un piso para el crecimiento.
Contras: La alineación política genera preocupaciones sobre la independencia de la Fed y la credibilidad de la inflación a largo plazo. Si la inflación se acelera mientras la política se mantiene laxa, los rendimientos de los bonos a largo plazo podrían dispararse, y las acciones podrían enfrentar volatilidad después del optimismo inicial.
Kevin Warsh y Otros Candidatos (Impacto Complejo/Mixto)
Warsh históricamente se inclina hacia el halconismo, pero las condiciones recientes pueden empujarlo hacia un alivio pragmático. Su enfoque podría proporcionar credibilidad con flexibilidad moderada, equilibrando las expectativas de inflación y crecimiento. Los mercados podrían reaccionar de manera neutral, favoreciendo la previsibilidad sobre los extremos.