El fundador de Telegram, Pavel Durov, ha abordado públicamente las preocupaciones sobre la propiedad y la estructura de financiación de la empresa, afirmando que Telegram no tiene vínculos de capital con Rusia y que su reciente emisión de bonos no involucró inversores rusos.
Según ChainCatcher, Durov hizo estas observaciones el 7 de enero en una publicación en X, respondiendo a las especulaciones tras la última financiación por deuda de Telegram.
Sin participación rusa en la emisión de bonos de 1.700 millones de dólares
Durov aclaró que la emisión de bonos de 1.700 millones de dólares de Telegram fue estructurada sin participación de inversores rusos, enfatizando que la base de capital de la empresa es independiente de Rusia.
Dijo que las afirmaciones que vinculan la financiación de Telegram con intereses rusos eran incorrectas y engañosas, reiterando que la propiedad y las fuentes de financiación de la empresa están claramente definidas.
Deuda heredada en gran medida pagada, sin riesgo continuo
Al responder preguntas sobre la deuda anterior de Telegram, Durov explicó que los bonos emitidos en 2021 han sido en gran medida pagados, y que las obligaciones restantes no representan un riesgo material para la posición financiera actual de la empresa.
Él destacó que las preocupaciones que confunden la deuda heredada con la exposición financiera actual son infundadas.
Los bonos no implican propiedad, Durov sigue siendo el accionista único
Durov también enfatizó una distinción clave entre los tenedores de deuda y la propiedad accionaria, señalando que los tenedores de bonos no tienen derechos de propiedad en Telegram.
Reafirmó que él sigue siendo el único accionista de Telegram, y que no existe una relación directa entre la financiación mediante bonos de la empresa y su estructura de capital.
"Los tenedores de bonos no son accionistas", dijo Durov, destacando que la gobernanza y la propiedad de Telegram permanecen inalteradas a pesar de su uso de financiación mediante deuda.
Aclaración en medio de una mayor supervisión
El comunicado se produce en medio de una mayor supervisión de las grandes plataformas tecnológicas y sus fuentes de financiación, particularmente aquellas con bases de usuarios globales y relevancia geopolítica.
Los comentarios de Durov buscan desmentir especulaciones al trazar una línea clara entre los instrumentos de deuda de Telegram, su estructura de propiedad y la exposición geográfica de sus inversores, reafirmando la independencia de la empresa respecto al capital ruso.