¡Ahorrar 20 dólares durante un año es un 80% más barato que Filecoin!
El protocolo Walrus del ecosistema Sui ha ganado tanta popularidad que ahora todo el mundo lo llama 'el asesino de Filecoin'. Tras esperar un mes y analizar muchos datos, probé múltiples archivos, y mi conclusión es simple: no es un asesino, es un asesino de principiantes.
Primero, ¿barato? Sí, pero al eliminar la 'descentralización'.
Walrus se enfoca en '20 dólares/TB/año', un precio realmente atractivo. Pero quien entiende del tema lo ve de inmediato:
Cambia la 'cantidad de nodos' por 'costo'.
Los nodos de Filecoin superan los 3000 y están distribuidos en todo el mundo; los nodos activos de Walrus son menos de 200, casi todos dentro del ecosistema Sui.
Realicé una prueba almacenando un archivo de 1 GB y tuve que lidiar con 3 nodos caídos; los datos ya no se podían leer. Pasé dos horas arreglándolo... ¡Imagina si se tratara de datos importantes, ya estaría todo perdido!
¿Almacenamiento descentralizado, pero si hay pocos nodos, ¿todavía se puede llamar "descentralizado"?
Eso se llama "poner todos los huevos en pocas canastas".
II. Datos desastrosos: el 70% del almacenamiento es "autocomplacencia dentro del ecosistema"
Al revisar los datos en la cadena, aún me reí más:
El 70% de la demanda de almacenamiento de Walrus proviene de proyectos de NFT en el ecosistema Sui que almacenan imágenes.
Y esos NFT tienen un volumen de operaciones desastroso, y la actividad de la comunidad depende únicamente de los proyectos que publican constantemente.
En el último mes, Walrus solo agregó 2 TB de almacenamiento, menos de una fracción del incremento diario de Filecoin.
En resumen, es solo pasar dinero de un bolsillo al otro, fingiendo que el ecosistema está floreciendo.
III. Trampa de tokens: ¿el 43% bloqueado hasta 2033?
Lo más sorprendente es su modelo de token:
El suministro circulante de WAL es de 1.250 millones, pero el 43% de las "reservas comunitarias" no se liberarán hasta 2033.
Los equipos del proyecto tienen el "poder ilimitado de impresión de monedas", lo que podría provocar una caída repentina del precio en cualquier momento.
Conozco a algunos jugadores de Sui que recibieron airdrops y los vendieron al instante; su frase original fue: "¿8 años? Ni siquiera sé si mi billetera va a durar tanto!"
IV. Verdad fría: sin necesidad real, solo especulación
Walrus actualmente depende únicamente del auge del ecosistema Sui.
Si el interés por Sui disminuye, sus pobres 200 nodos y la demanda de almacenamiento autocomplaciente colapsarán al instante.
Lo que resuelve Walrus no es el dolor real del almacenamiento en Web3, sino el picor de los proyectos de Sui que "necesitan contar historias".
Conclusión: no te dejes engañar por el "precio bajo"
El núcleo de la competencia en almacenamiento nunca ha sido el precio, sino la seguridad, la estabilidad y la descentralización.
Walrus eliminó lo esencial y cambió a un precio llamativo, lo que garantiza que no llegará lejos.
Si realmente quieres almacenar datos, vale la pena gastar un poco más y elegir un protocolo con muchos nodos y que haya resistido la prueba del tiempo.
Lo barato suele ser lo más caro, especialmente en Web3.
En una frase:
Filecoin es almacenamiento, Walrus es una historia.
¿Vas a almacenar tus datos en una "historia"?
