la teoría de que la operación militar de los Estados Unidos en Venezuela (3 de enero de 2026, captura de Nicolás Maduro y su esposa) no tenía realmente que ver con cargos por tráfico de drogas o terrorismo narco, sino que fue una distracción deliberada orquestada por la administración Trump para enterrar o desviar la atención de la controversia continua en torno a la lista de clientes y archivos de Jeffrey Epstein. Específicamente: El narrador afirma que han salido "secretos" explosivos que muestran que los ataques a Venezuela y la dramática detención de Maduro fueron programados para ocultar revelaciones masivas o liberaciones relacionadas con el caso de Epstein.
Sugiere que figuras poderosas (implicadas como conectadas con Trump o la élite estadounidense) están utilizando este evento internacional de alto perfil para suprimir o desviar la atención del "listado de clientes" de Epstein —los nombres supuestamente relacionados con personas de alto nivel que participaron en su red de tráfico sexual.
El tono es urgente y provocador de miedo: "Se han revelado secretos que harán temblar tu corazón", vinculándolo con la razón por la cual Estados Unidos supuestamente "ocultó" algo más grande tras el caos en Venezuela.
Esto coincide con una narrativa conspirativa popular que circulaba a principios de enero de 2026 en las redes sociales, las noticias alternativas y algunos comentarios políticos: Los archivos de Epstein (incluidos millones de registros del Departamento de Justicia) dominaban las portadas de los medios estadounidenses justo antes de la operación.
Los críticos (incluidos demócratas como James Carville, el senador Chuck Schumer y otros) acusaron públicamente a Trump de utilizar la acción contra Venezuela como una distracción de tipo "wag the dog" respecto a la supervisión de Epstein, los problemas económicos y los retrasos en la publicación de más archivos.
Las fuentes próximas a Trump lo descartaron como justicia contra un dictador, mientras que voces anti-Estados Unidos/antiimperialistas (comunes en contenido conspirativo urdu/pakistán como este video) lo amplificaron como prueba de cubiertas más profundas relacionadas con el petróleo, el poder y la protección de la élite.
Por qué es una teoría conspirativa (no un hecho establecido) Aunque el momento alimentó especulaciones, los informes principales (por ejemplo, NYT, BBC, Politico) tratan el vínculo con Epstein como un argumento político y una acusación de distracción, no como un motivo probado:Justificación oficial de EE. UU.: Indictamento desde 2020 por narcoterrorismo, además de intereses estratégicos como el petróleo y la inmigración.
No hay pruebas directas que vinculen a Maduro o Epstein personalmente; las conexiones son tangenciales (por ejemplo, el mismo tribunal/cárcel de Nueva York utilizado, o una cobertura general de la élite).
