Por qué Walrus WAL encaja perfectamente en la arquitectura de cadenas de bloques modulares
Las cadenas de bloques modulares no aparecieron porque alguien quisiera sonar ingenioso. Las veo como una respuesta al fracaso repetido. Cuando una sola cadena intenta ejecutar lógica, resolver resultados, almacenar cada pieza de datos y mantenerse barata para siempre, algo finalmente falla. En lo que he visto, casi siempre es la capa de datos la que cede primero.
La ejecución es breve. Una transacción se ejecuta, cambia el estado y todos siguen adelante. Los datos no. Se acumulan con el tiempo. Los lotes antiguos de rollup aún importan. Los registros históricos aún importan para auditorías. Los estados pasados importan cuando algo necesita verificarse o repararse más adelante. Ese peso permanece incluso cuando la aplicación que lo creó desaparece. Las primeras cadenas no sentían esta presión, pero años después se vuelve inevitable.