En la carrera para llevar activos institucionales a la cadena, @Dusk no está solo. Proyectos como los parachains de Polkadot, las app-chains de Cosmos y otras blockchains enfocadas en empresas compiten por la atención. Entonces, ¿dónde se posiciona DUSK y cuál es su ventaja única?
La estrategia de Dusk no consiste en ser una cadena de propósito general para todo, sino en ser el especialista en instrumentos financieros regulados en una jurisdicción específica (inicialmente Europa). Desglosaremos el campo competitivo:
· L1 de propósito general (Ethereum, Solana): Ofrecen una gran liquidez, pero carecen de privacidad nativa y de una arquitectura centrada en cumplimiento. Son mercados, no lugares regulados.
· Cadenas permitidas/empresariales (Hyperledger, Corda): Ofrecen privacidad y control, pero son sistemas cerrados y aislados, careciendo de la liquidez pública y global de una cadena sin permisos.
· El nicho de Dusk: Combina lo mejor de ambos mundos: el acceso público y global de una cadena pública con las características de privacidad y cumplimiento desde el diseño de un sistema empresarial. Es un libro mayor público para transacciones privadas y reguladas.
Su ventaja de primer movimiento al construir para la regulación MiCA (Mercados en Activos Digitales) en Europa es significativa. Mientras otros realizan ajustes posteriores, Dusk está diseñado desde cero con los reguladores en mente. Las alianzas con entidades reguladas existentes (como NPEX) demuestran un enfoque pragmático y constructivo, más que una mentalidad disruptiva de "quemarlo todo".
La competencia es intensa, pero la posición enfocada de Dusk —una infraestructura pública conforme a regulaciones— delimita un espacio defensivo y urgentemente necesario. No intenta ser todo para todos; está construyendo el hogar definitivo para los activos tokenizados.
#Dusk #MiCA #Blockchain #Finance #Competition $DUSK
