Muchas personas preguntan por qué Dusk no se promociona como una L1 rápida típica.

Después de leer el documento blanco, la respuesta es bastante clara: no está tratando de ganar el mismo juego.

#Dusk está diseñado para situaciones en las que las blockchains suelen fallar en finanzas reguladas. Por eso el protocolo hace compromisos deliberados. En lugar de promover la transparencia total o la anonimato total, apoya ambos mediante sus modelos de transacción Moonlight y Phoenix. Algunas transacciones necesitan ser públicas.

Otras necesitan confidencialidad. Los sistemas financieros reales no viven en extremos, y $DUSK refleja eso.

El mismo razonamiento se aplica en el consenso. Succinct Attestation no persigue números teóricos de TPS. Se centra en una finalidad rápida y predecible utilizando comités rotativos e incentivos de apuesta. Ese es el tipo de modelo de liquidación que realmente importa a las instituciones, porque la incertidumbre es riesgo.

Incluso la capa de red parece intencional. Kadcast reduce la saturación de mensajes y el desperdicio de ancho de banda, lo que mejora la fiabilidad bajo carga. No es una característica llamativa, pero es una elección de ingeniería que importa cuando llega el volumen real.

Lo que más me llama la atención es que Dusk no intenta "superar" a todo lo demás en papel. Intenta encajar en un mundo regulado sin romper las garantías de privacidad. Eso es más difícil, más lento y menos emocionante, pero también más defensable a largo plazo.

Esta no es una cadena construida para tener tendencia.

Es una cadena construida para perdurar en silencio en segundo plano, donde normalmente vive la infraestructura financiera. @Dusk