El proyecto Rabbit se autodenomina como el inicio de una nueva ronda de airdrops.
Como defensor de los datos en la cadena y de las estrategias de adquisición de clientes de bajo costo, he analizado en profundidad la lógica del juego de este proyecto y lo comparto con los seguidores del foro, para que evalúen por sí mismos los riesgos.
1. Lógica principal del juego:
Participación de bajo umbral: cada registro consume aproximadamente 0,04u en tarifas de Gas y otorga de 300 a 1000 tokens. Mecanismo de incentivos: cuando se posean 10.000 tokens, se generarán intereses (mínimo 2% diario). Este diseño en esencia utiliza la 'expectativa de interés compuesto' para retener los tokens en manos de los usuarios, reduciendo así la presión de venta.
Dinámica de viralidad: las recompensas por invitación están vinculadas al 'valor de energía' de los retiros, un modelo típico de adquisición de liquidez impulsado por relaciones sociales.
2. Estimación de beneficios y viabilidad:
Expectativa de lanzamiento: el equipo oficial afirma que el intercambio se lanzará el 4.1, actualmente el precio en el mercado secundario/psicológico está alrededor de 0.01.
Inversión y rendimiento: con una frecuencia de cada 4 horas, el costo por transacción es muy bajo, adecuado para aquellos que buscan ganancias sin inversión. Pero se debe tener en cuenta la restricción de 'valor de energía' en las reglas de retiro, lo que significa que el ciclo de monetización de operaciones únicamente con transacciones simples puede alargarse.
3. Advertencia de riesgos (puntos clave):
Riesgo financiero: aunque el costo de registro no es alto, las tarifas de Gas acumuladas también representan un costo. Recuerde no depositar grandes cantidades de dinero en la billetera del proyecto.
Riesgo de cumplimiento: aunque las operaciones en masa son un 'consenso' en la industria, se sugiere a todos que presten atención al aislamiento de IP durante las interacciones, para evitar ser eliminados por el equipo del proyecto.
Lógica coherente: un rendimiento diario del 2%-10% no puede sostenerse lógicamente a largo plazo, se sugiere definirlo como un proyecto de ganancias rápidas y no generar fe en él.
¿Creen que este tipo de proyectos que dependen del registro para mantener la actividad, realmente podrán cumplir con lo prometido el 1 de abril? Dejen sus opiniones en los comentarios, evitemos trampas juntos y disfrutemos de las ganancias.
