Publicación
Pickle Cat
·
--
Algunos riesgos ocultos macroeconómicos clave que sigo monitoreando para 2026:
- Incertidumbre política relacionada con el ciclo de elecciones intermedias
- Riesgos de valoración y sentimiento en el sector de IA y tecnologías más amplias (no creo que sea una burbuja, solo digo que podría haber una gran corrección, posiblemente este año)
- Incertidumbre en las políticas japonesas, que podría perturbar las operaciones de arbitraje en yen y estrechar la liquidez global
- Tensiones geopolíticas continuas
- Presión de revalorización en los mercados de deuda soberana, especialmente en los rendimientos de bonos a largo plazo
- Desaceleración del crecimiento global, con expectativas de beneficios empresariales bajo presión
Mirado individualmente, ninguno de estos factores representa un problema fatal.
Pero si varios de ellos se combinan al mismo tiempo, es muy probable que se conviertan rápidamente en un cisne negro, representando un riesgo sistémico para los mercados globales.
Si se superpone este contexto macroeconómico con el ciclo de cuatro años del bitcoin, desde finales del tercer trimestre de 2026 hasta finales del año, la estructura general será más desafiante para el mercado de criptomonedas.
Por supuesto, algunos argumentan que: los ETF, la participación institucional y los cambios en la estructura del mercado ya han hecho que el ciclo de cuatro años sea "inválido".
No estoy completamente de acuerdo con esta afirmación.
Estoy de acuerdo en que el ciclo se ha debilitado. También acepto que se ha vuelto menos claro, menos dramático. Pero no creo que haya desaparecido.
La estructura del mercado evoluciona, pero la naturaleza humana, los ciclos de liquidez y el comportamiento de posiciones no desaparecen de la noche a la mañana.
Dicho de forma sencilla:
Si en finales del tercer trimestre de 2026, el número $BTC muestra una corrección significativa, no me sorprendería en absoluto.
Ese suele ser el momento en que yo elijo aumentar mis compras, en lugar de salir del mercado o entrar en pánico.
Lo vería como parte del ciclo, no como una negación de la lógica a largo plazo.
Según la experiencia histórica, los momentos más incómodos suelen ser los que más oportunidades no simétricas a largo plazo albergan.
- Incertidumbre política relacionada con el ciclo de elecciones intermedias
- Riesgos de valoración y sentimiento en el sector de IA y tecnologías más amplias (no creo que sea una burbuja, solo digo que podría haber una gran corrección, posiblemente este año)
- Incertidumbre en las políticas japonesas, que podría perturbar las operaciones de arbitraje en yen y estrechar la liquidez global
- Tensiones geopolíticas continuas
- Presión de revalorización en los mercados de deuda soberana, especialmente en los rendimientos de bonos a largo plazo
- Desaceleración del crecimiento global, con expectativas de beneficios empresariales bajo presión
Mirado individualmente, ninguno de estos factores representa un problema fatal.
Pero si varios de ellos se combinan al mismo tiempo, es muy probable que se conviertan rápidamente en un cisne negro, representando un riesgo sistémico para los mercados globales.
Si se superpone este contexto macroeconómico con el ciclo de cuatro años del bitcoin, desde finales del tercer trimestre de 2026 hasta finales del año, la estructura general será más desafiante para el mercado de criptomonedas.
Por supuesto, algunos argumentan que: los ETF, la participación institucional y los cambios en la estructura del mercado ya han hecho que el ciclo de cuatro años sea "inválido".
No estoy completamente de acuerdo con esta afirmación.
Estoy de acuerdo en que el ciclo se ha debilitado. También acepto que se ha vuelto menos claro, menos dramático. Pero no creo que haya desaparecido.
La estructura del mercado evoluciona, pero la naturaleza humana, los ciclos de liquidez y el comportamiento de posiciones no desaparecen de la noche a la mañana.
Dicho de forma sencilla:
Si en finales del tercer trimestre de 2026, el número $BTC muestra una corrección significativa, no me sorprendería en absoluto.
Ese suele ser el momento en que yo elijo aumentar mis compras, en lugar de salir del mercado o entrar en pánico.
Lo vería como parte del ciclo, no como una negación de la lógica a largo plazo.
Según la experiencia histórica, los momentos más incómodos suelen ser los que más oportunidades no simétricas a largo plazo albergan.
Aviso legal: Contiene opiniones de terceros. Esto no constituye asesoramiento financiero. Es posible que incluya contenido patrocinado. Consultar Términos y condiciones.