Últimamente, el mercado de criptomonedas se siente decepcionante. En el gráfico de 4 horas, Bitcoin está mostrando señales bajistas, y basándose en datos pasados, hay una alta probabilidad de que pueda bajar para llenar su brecha de CME alrededor de 88.2k. Además, el muy publicitado proyecto de ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas, que muchos creían que traería miles de millones a las altcoins, ha sido retrasado nuevamente. Este retraso ya ha afectado el sentimiento, con las acciones de Coinbase y Robinhood cayendo alrededor del 6 al 7%. Mirando hacia atrás, también es decepcionante que en lugar de un verdadero progreso, los grandes titulares de hace un año eran lanzamientos de monedas meme como Trump y Melania. En general, el mercado se siente atrapado en un ciclo de exageración, retrasos y frustración repetida.
Hoy se suponía que iba a ser un día importante para cripto. El proyecto de ley de estructura de mercado tenía como objetivo definir claramente qué es una mercancía, qué es un valor y qué cuenta como una memecoin. Esta claridad habría hecho que las instituciones se sintieran más seguras para invertir en activos como Ethereum, Chainlink y otros proyectos cripto. Desafortunadamente, el proyecto de ley se retrasó nuevamente. Brian Armstrong también señaló que, tras bambalinas, los grandes bancos están resistiendo, especialmente contra las stablecoins. Debido a esta incertidumbre y retrasos en curso, el dinero institucional real aún es reacio, y el mercado cripto sigue sufriendo por la falta de reglas y dirección claras.
Sí, lo escuchaste bien: los bancos tienen miedo de las stablecoins. No quieren que la gente obtenga rendimientos similares o mejores a través de stablecoins en lugar de mantener el dinero en los bancos. Debido a esto, hay intentos de agregar silenciosamente cláusulas al proyecto de ley de la estructura del mercado cripto que podrían dañar seriamente o incluso acabar con las stablecoins. Eso es algo que la industria cripto no quiere. Por eso los comentarios de Brian Armstrong son importantes. Dejó claro que es mejor no tener proyecto de ley que tener uno malo, especialmente uno que dañe las stablecoins. La realidad es simple: los bancos se sienten amenazados porque las stablecoins desafían el sistema bancario tradicional que funciona con reservas fraccionarias.
Cuando pones dinero en un banco, no está completamente respaldado uno a uno. Los bancos operan con reservas fraccionarias, lo que significa que no mantienen todo tu dinero disponible al mismo tiempo. Las stablecoins funcionan de manera diferente. La mayoría de las stablecoins tienen como objetivo estar respaldadas 1:1, lo que las hace más transparentes y, en muchos casos, más confiables que los bancos. Esa es exactamente la razón por la que los bancos se sienten amenazados y quieren cerrarlas. Debido a esta presión, avanzar con un mal proyecto de ley de estructura de mercado no tiene sentido. De hecho, es mejor que el proyecto de ley no pase en absoluto que pasar uno que dañe las stablecoins. Si no se firma en los próximos meses, hay una verdadera posibilidad de que nunca se convierta en ley, y eso podría ser realmente el mejor resultado para cripto en este momento.
En este momento, la incertidumbre política está agregando presión al mercado cripto. Incluso con una mayoría republicana en el Congreso, el progreso sobre la regulación cripto sigue siendo incierto. Las acciones de Coinbase y Robinhood han bajado, principalmente porque ambas empresas están muy expuestas a las stablecoins, y el mercado está temporalmente preocupado por su futuro. Sin embargo, esto parece más un miedo y especulación a corto plazo que un problema a largo plazo. Mirando hacia atrás, también vimos el lanzamiento de las monedas meme de Trump y Melania hace aproximadamente un año, y hoy han bajado aproximadamente un 95%. Ese resultado no fue sorprendente en absoluto: se esperaba debido a la débil tokenómica y la falta de un verdadero apoyo a largo plazo. Esto resalta la diferencia entre la exageración a corto plazo y los activos con verdaderos fundamentos.
En mi opinión, el presidente Trump es en general un activo positivo para cripto, así que no estoy demasiado preocupado por el ruido actual. Pero recuerda, si tu objetivo es construir riqueza a largo plazo o generacional, esta es solo mi opinión personal: principalmente proviene de Bitcoin. Mantener Bitcoin pacientemente, sin vender constantemente de tu cartera de posiciones, ha sido históricamente la estrategia más fuerte. Ignorar el drama, la exageración y la especulación a corto plazo es a menudo lo que separa a los ganadores a largo plazo de los comerciantes a corto plazo.
